Movimiento Estudiantil de 1968

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1968
El Movimiento de 1969 fue un movimiento social que se caracterizó fundamentalmente por la definición de un adversario común bien localizado (PRI/Gobierno/Presidente de la República).
El recipiente y termómetro exacto de este movimiento fue el Consejo Nacional de Huelga, que reflejó en cada etapa del movimiento los problemas de una dirección que combinaba unbajo grado de autonomía frente a sus bases y una extraordinaria capacidad organizativa de las mismas. Las fuerzas sociales que nutrieron con su acción incesante y sorpresiva el movimiento estudiantil del 68 se pueden agrupar en tres: Una base estudiantil joven, Un amplio e importante extracto de “profesionistas” y los grupos politizados e igualmente decisivos de la izquierda universitaria yestudiantil.
El motor que desencadenó la participación del estudiantado joven, más que las bajas expectativas de trabajo o destino profesional, fue la emergencia de un drástico impulso antiautoritario cuya expresión primera fue el enfrentamiento directo con las fuerzas represivas; este fue el impulso que encontró en el Estado.
El que llamamos sector profesionista estaba compuesto por un númeroconsiderable de profesores e intelectuales, principalmente del ala de humanidades de la Universidad. Y al hablar del sector politizado de la izquierda universitaria y estudiantil, no nos referimos sólo a los llamados “grupúsculos” y al sector juvenil del Partido Comunista, también nos referimos a una parte significativa de la base estudiantil de las escuelas de humanidades Economía, Ciencias Políticas,Filosofía) y en menor medida de Ciencias, Medicina, Agronomía de Chapingo, ciertas escuelas del Politécnico Nacional, etcétera.
El movimiento estudiantil estaba integrado por una Asamblea Plenaria con “soberanía y poder político de decisión”, un Consejo Nacional de Huelga organizado en comisiones de Información, Brigadas, Propagandas, Finanzas, Asuntos Jurídicos y Relaciones con Provincia. Pordebajo del Consejo Nacional de Huelga, se agrupaban “el Comité Coordinador o Comité Central de cada institución de enseñanza”, que tenía un representante o delegado en el CNH y dirigía la lucha estudiantil en su sector.
El carácter espontáneo del movimiento, su apresurada construcción de todo este andamiaje organizativo, su índole social misma de un movimiento estudiantil, impedía desde el inicio unaelevada capacidad de dirección. El Movimiento del 68 carecía de un punto de arranque de organizaciones previas, sólidas, en las cuales apoyarse; carecía de un adversario “natural” claramente ubicado y de alineamientos históricos y programáticos que garantizarán la fluidez, la organización de la lucha y la capacidad de tomar decisiones autónomas y efectivas según el curso de los acontecimientos.La dirección del movimiento estudiantil se vio desde sus inicios reducida a una dependencia extrema de las contradicciones y la heterogeneidad de sus bases. Dos cuestionas decisivas en este movimiento fueron: La forma como quedó fijada la lucha, al establecerse definitivamente el pliego petitorio, el cuál confirió al movimiento estudiantil un carácter de un movimiento vuelto hacia fuera, surgidode un conflicto que se originaba en el ámbito estudiantil o universitario pero no se agotaba en él, sino que involucraba a otros sectores mucho más amplios de la sociedad. De ahí su distintivo “movimiento estudiantil-popular pro libertades democráticas”.
En segundo lugar, el definirse como un movimiento contra las instituciones políticas y exigir la reestructuración o la reorientación de ciertasleyes e instituciones, el movimiento se vio obligado a sentar las bases de una dimensión institucional respetable, de una mediación que le permitiera negociar estas demandas en el mismo terreno de un adversario desacostumbrado a la negociación y con una opinión pública fuertemente controlada por los medios, masivos de comunicación actuando como árbitro del conflicto.
Los dirigentes del 68...