Muerte violenta

INTRODUCCION

Para todo ser humano, el bien jurídico protegido es la vida ya que como persona es el fin supremo de la sociedad. Entendemos que la persona humana por su dignidad tiene derechos naturales anteriores a la sociedad y al estado, inmanentes a si misma, los cuales han sido progresivamente reconocidos hasta hoy en su legislación positiva como derechos humanos de carácter universal,entre los cuales los derechos a la vida y a la salud ligados al instituto de conservación, por lo que son de primer orden e importancia, estos entendemos que se hallan protegidos en los tratados internacionales. El derecho personal a la integridad física, psíquica y moral el derecho al honor, a la dignidad personal y la buena reputación, el derecho a una vida tranquila y en paz al derecho a laigualdad entre los seres humanos son valores más altos.

INVESTIGACION EN LA ESCENA DE LOS HECHOS DE LA MUERTE

EXPEDIENTE : Nº 256-2009-MODULO – CHULUCANAS
DELITO : HOMICIDIO CONTRA PACION PINTADO CANO
INCULPADOS : DESCONOCIDOS


I. OCURRENCIA DE LOS HECHOS DE MUERTE

El pasado 13 de Abril del 2009 en el distritode Santo Domingo, Caserío de Tailin, siendo aproximadamente las diez de la noche sujetos desconocidos acudieron a la casa del occiso, según la Investigación tomando el nombre de un sobrino del fallecido, atendiendo al llamado de su sobrino, este se levantó de su cama, al abrir la puerta de su casa lo atacan, con garrote y arma blanca.

II. CIRCUNTANCIAS CONCOMITANTES

En estascircunstancias el agraviado al salir de su casa fue fuertemente perseguido con garrotes y arma blanca por sujetos desconocidos una vez cometido el delito estos se dieron a la fuga, versión corroborada por una de sus hijas que lo acompañaba en su casa, a quien le dijeron se que largue de la casa porque podía correr el mismo destino, no había nadie, se fue a pedir auxilio, nadie salió en apoyo porqueescucharon disparos quedando tendido el cadáver hasta las 6.00 am., en que acudieron al domicilio del extinto con presencia del Teniente Gobernador.

III. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES

En el expediente, se registra de lo Investigado, la autoridad política comunicó a la Policía de Santo Domingo vía celular, la policía acudió con el médico de la red de salud de Chulucanas Santo Domingo, tambiénse puede apreciar, que acudieron el Juez de Paz no letrado, el Gobernador Político, miembros de Ronda Campesina.

IV. INDICIOS EN LA ESCENA DE LOS HECHOS

– Al llegar la policía con el Juez de Paz y médico del Centro de Salud, ordenaron cierre del espacio donde habían sucedido los hechos, la primera persona en ser interrogada fue su hija quien llorando narró los hechos acontecidos alpromediar las 10.00 pm., tal como queda dicho la muerte había sucedido por robarle la suma de S/ 18,000.00 (dieciocho mil soles). La policía cumpliendo con su función la de investigar, los hechos, al comenzar a caminar, encuentra unas huellas de sangre que perdían en un espacio de 500 mts., preguntando a la hija si su papá salió con arma respondió que con un machete, diciendo en la puerta quehabía herido a dos facinerosos, esto fue cierto, ya que al ingresar los maleantes eran cinco (5) con linternas de mano preguntándoles donde esta la plata recibida por la venta de seis (6) reses, ella respondió que no sabía nada y fue que en estos momentos la sacaron.
– Cuando llega la Policía Nacional del Perú, encuentran al cadáver en una mesa, entonces pregunta quien había levantado elcadáver, el teniente gobernador dice que el, ya que lo habían lavado, preguntan por la ropa estaba en un saco de yute, el médico se retira al Centro de Salud de Santo Domingo. Asimismo le revisa el médico las heridas que el fallecido tenía en la cabeza, brazos morados, piernas también y un machetazo en la mano, cerca de la puerta abundante sangre. Los policías que habían acudido eran en un...