muestra
Páginas: 10 (2339 palabras)
Publicado: 18 de septiembre de 2014
“Año de la promoción de la industria responsable y compromiso climático”
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADMINISTRACION
DOCENTE:
Castro Mondragón Hector
INTEGRANTES:
Arevalo Paico Juan Carlos
Villegas Tume Bryan Alexis
Mauricio Haro Ricardo
Melendez Alvites Christopher
Carrillo Cordero Luis
Ramos Sallari Annie
CURSO:Pensamiento Critico y Prospectivo del Perú
TEMA:
EL SINUOSO CAMINO AL DESASTRE .
Piura, 14 de julio del 2014.
EL SINUOSO CAMINO AL DESASTRE
Acontecida la declaración de la independencia de nuestro país, la corrupción, la injusticia, la venalidad, fueron hechos que no pasaron desapercibidos en las diferentes administraciones gubernamentales. En algunos momentos se pensaba que se lograba laconsolidación, pero los desmesurados acontecimientos de corrupción arruinaban lo poco que se lograba, podremos apreciar más adelante los diferentes acontecimientos entre los años 1860 y 1883 que lograran marcar de manera significativa nuestra nación.
Era el año de 1860 y nuestra capital gozaba de una peculiar prosperidad en medio de una corrupción sin tapujos, el auge guanero torpementeadministrado iba transformando de manera irreversible a la vieja capital virreinal.
Un espejismo de bonanza económica y febril ambición disipaba cualquier preocupación sobre los peligros financieros que se avizoraban, cabe recalcar que los negocios florecientes, intelectual y la imprenta se concentraban en Lima.
1. NEGOCIOS GUANEROS MONOPÓLICOS
En este año ocurrió una modificación legal que consistía enque todo contrato publico importante debía ser obligatoriamente aprobado por el congreso, sin embargo resulto difícil de implementar y seriamente distorsionada, como lo ejemplifica la complicada manipulación de los contratos guaneros.
El contrato cuasi monopólico del guano a cargo de Antony Gibbs & Sons fue cuestionado por su obscura extensión aprobada por el gobierno de Echenique. Era claroque la falta de una estricta regulación administrativa permitía obvios conflictos de interés. Cuando el contrato de Gibbs llego a su fin en enero de 1862, se firmó un nuevo contrato para el ministro de guano a Gran Bretaña y sus colonias con un grupo de capitalistas nativos que formo la Compañía nacional.
2. EL INFAME CONTRATO DREYFUS
CONTEXTO ECONÓMICO:
En el Siglo XIX, el Perú se vioinvadido por bienes y capitales extranjeros.
Se acababa de terminar el plazo para los consignatarios, hasta ahora en su mayoría británicos.
Se inicia el Sistema de la Banca en Lima.
El Perú se encuentra en graves deudas, irónicamente con sus antiguos consignatarios.
CONTEXTO POLÍTICO:
Luego de los desastrosos gobiernos de Rufino Echenique, José Diez Canseco, la hacienda pública y el paísse encontraban en banca rota.
El problema hispano-ibérico seguía latente, Diez Canseco no había lidiado con el problema, y estaba en manos de Balta hacerlo.
José Balta es presidente y Nicolás de Piérola es ministro de hacienda pública.
EL ANTIGUO SISTEMAS LOS CONSIGNATARIOS:
Los yacimientos eran del gobierno, los consignatarios debían venderlo en el extranjero.
El consignatario debíacontratar transportes del gobierno para llevar el guano de las islas al extranjero.
Los consignatarios a su vez debían entregar un porcentaje de su venta al gobierno. Ellos se quedaban con lo restante.
Supuso un monopolio por parte de la casa Gibbs.
EL CONTRATO DREYFUS:
Se encargaba de pagar la deuda con los consignatarios.
Adelantaría dos millones de soles al estado peruano.
Secomprometía a pagar700 mil soles mensuales al estado peruano.
Debía pagar una cuota por la venta del guano al estado.
Se le permitía vender a Mauricio, Europa y sus colonias, menos las que se encontrasen en América
LA UTILIZACIÓN:
Durante el gobierno de Balta y la administración de Piérola ocurre el boom ferroviario, lo que a su vez motivo al gobierno a extenderles, su línea de...
“Año de la promoción de la industria responsable y compromiso climático”
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADMINISTRACION
DOCENTE:
Castro Mondragón Hector
INTEGRANTES:
Arevalo Paico Juan Carlos
Villegas Tume Bryan Alexis
Mauricio Haro Ricardo
Melendez Alvites Christopher
Carrillo Cordero Luis
Ramos Sallari Annie
CURSO:Pensamiento Critico y Prospectivo del Perú
TEMA:
EL SINUOSO CAMINO AL DESASTRE .
Piura, 14 de julio del 2014.
EL SINUOSO CAMINO AL DESASTRE
Acontecida la declaración de la independencia de nuestro país, la corrupción, la injusticia, la venalidad, fueron hechos que no pasaron desapercibidos en las diferentes administraciones gubernamentales. En algunos momentos se pensaba que se lograba laconsolidación, pero los desmesurados acontecimientos de corrupción arruinaban lo poco que se lograba, podremos apreciar más adelante los diferentes acontecimientos entre los años 1860 y 1883 que lograran marcar de manera significativa nuestra nación.
Era el año de 1860 y nuestra capital gozaba de una peculiar prosperidad en medio de una corrupción sin tapujos, el auge guanero torpementeadministrado iba transformando de manera irreversible a la vieja capital virreinal.
Un espejismo de bonanza económica y febril ambición disipaba cualquier preocupación sobre los peligros financieros que se avizoraban, cabe recalcar que los negocios florecientes, intelectual y la imprenta se concentraban en Lima.
1. NEGOCIOS GUANEROS MONOPÓLICOS
En este año ocurrió una modificación legal que consistía enque todo contrato publico importante debía ser obligatoriamente aprobado por el congreso, sin embargo resulto difícil de implementar y seriamente distorsionada, como lo ejemplifica la complicada manipulación de los contratos guaneros.
El contrato cuasi monopólico del guano a cargo de Antony Gibbs & Sons fue cuestionado por su obscura extensión aprobada por el gobierno de Echenique. Era claroque la falta de una estricta regulación administrativa permitía obvios conflictos de interés. Cuando el contrato de Gibbs llego a su fin en enero de 1862, se firmó un nuevo contrato para el ministro de guano a Gran Bretaña y sus colonias con un grupo de capitalistas nativos que formo la Compañía nacional.
2. EL INFAME CONTRATO DREYFUS
CONTEXTO ECONÓMICO:
En el Siglo XIX, el Perú se vioinvadido por bienes y capitales extranjeros.
Se acababa de terminar el plazo para los consignatarios, hasta ahora en su mayoría británicos.
Se inicia el Sistema de la Banca en Lima.
El Perú se encuentra en graves deudas, irónicamente con sus antiguos consignatarios.
CONTEXTO POLÍTICO:
Luego de los desastrosos gobiernos de Rufino Echenique, José Diez Canseco, la hacienda pública y el paísse encontraban en banca rota.
El problema hispano-ibérico seguía latente, Diez Canseco no había lidiado con el problema, y estaba en manos de Balta hacerlo.
José Balta es presidente y Nicolás de Piérola es ministro de hacienda pública.
EL ANTIGUO SISTEMAS LOS CONSIGNATARIOS:
Los yacimientos eran del gobierno, los consignatarios debían venderlo en el extranjero.
El consignatario debíacontratar transportes del gobierno para llevar el guano de las islas al extranjero.
Los consignatarios a su vez debían entregar un porcentaje de su venta al gobierno. Ellos se quedaban con lo restante.
Supuso un monopolio por parte de la casa Gibbs.
EL CONTRATO DREYFUS:
Se encargaba de pagar la deuda con los consignatarios.
Adelantaría dos millones de soles al estado peruano.
Secomprometía a pagar700 mil soles mensuales al estado peruano.
Debía pagar una cuota por la venta del guano al estado.
Se le permitía vender a Mauricio, Europa y sus colonias, menos las que se encontrasen en América
LA UTILIZACIÓN:
Durante el gobierno de Balta y la administración de Piérola ocurre el boom ferroviario, lo que a su vez motivo al gobierno a extenderles, su línea de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.