métodos de costeo

MÉTODOS DE COSTEO
Orígenes (introducción)
A principios del siglo XX, el método de costeo utilizado era el absorbente o integral. Este hecho se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados, los cuales se controlaban a través del estado de resultados, prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma dedecisiones administrativas.
Al elevarse el nivel de complejidad de las organizaciones, se hizo hincapié en la preparación de informes que proveerán y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo.
 En los años 30 surgió una alternativa, el costeo variable, impropiamente llamado costeo directo. Por definición, no es directo ya que costo directo es el que seidentifica con el producto, departamento o función.
 Cada uno de los métodos de costeo tiene una función especial que cumplir: el costeo variable ayuda a la administración en su tarea, el costeo absorbente informa a los usuarios externos.
 En la mayoría de las empresas el costo principal es el costo de ventas. Es aquí en donde el contador de costos juega un importante papel en la determinación de lautilidad, contribuyendo a la elaboración de los estados contables, estableciendo y manteniendo sistemas que provean información acerca del costo del producto. Como puede observarse, tanto en el estado de resultados, como en el estado de situación financiera se refleja directamente el tipo de costeo que se utiliza y en una forma más indirecta afecta al capital neto de trabajo en el estado de cambiosen la posición financiera.
La contabilidad de costos nos ofrece varias opciones de costeo entre las cuales podemos citar:
Costeo directo
Costeo absorbente
COSTEO ABSORBENTE
Costeo Absorbente se define como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto.
Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productivaindependientemente y su comportamiento fijo o variable.
ventajas del sistema de costeo absorbente
• La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo
• La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizableen todos los casos.
• Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco.
desventajas del sistema de costeo absorbente
• Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio
• Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad.
• Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costosfijos y costos variables.
.
COSTEO DIRECTO
Costeo Directo se define como "un sistema de operación que valúa el inventario y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación". Y en cuanto al Costo Variable, lo define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de producción.
Es un método de la contabilidad de costos que se basa en el análisis del comportamiento de loscostos de producción y operación, para clasificarlos en costos fijos y en costos variables, con el objeto de proporcionar suficiente información relevante a la dirección de la empresa para su proceso de planeación estratégica.
ventajas del sistema de costeo directo
• No existen fluctuaciones en el Costo Unitario
• Puede ser útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeaciónde utilidades a corto plazo.
• Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio.
desventajas del sistema de costo directo
• Los resultados en negocios estaciónales o de temporada son engañosos.
• La evaluación de lo inventarios es inferior a la tradicional
• Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son menores, y eso es falso.

Ejemplo:
A fin de analizar las consecuencias de la...