Nación Ciudadano Y Soberanía

NACION, CIUDADANO Y SOBERANIA
María Teresa Uribe Hincapié

1. Quien es el autor.
La profesora e investigadora paisa con Licenciatura en Sociología, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín. A enfocado su profesión hacia los problemas (pasado-presente-futuro) de la región de nuestro país, analista de la cultura general-política, control social, de Colombia especialmente de Medellín.2. Tema que aborda el autor y característica de la lectura.
La lectura se caracteriza por ser controversial, relacionado con su profesión es bastante social, es bastante humanista, mas sin embargo, se refleja en la política como una lectura que aporta un conocimiento previo a la sociedad lo que ella llama “el público” sobre todo lo que origino nuestra constitución nuestro estado otro eje quecontrola la sociedad y a partir de la historia (lectura relacionada con las ciencias sociales) haciendo un recorrido hasta el presente.
El tema que abarca María teresa Uribe Hincapié, son dos problemáticas, que para ella es la esencia de nuestra sociedad, el eje de la sociedad, el eje de lo público. Primero la violencia política en Colombia, y segundo la gobernabilidad. Pero a partir de estepunto hace un análisis de los siguientes puntos.
En cuanto al tema de la violencia , anuncia que a pesar de ser tan agresiva y tan constante en una sociedad como la de nosotros no ha implicado la ruptura del orden institucional , yo lo relaciono con que es fuerte en el sentido de que no se ha alterado su orden su esquema constitucional no han hecho un golpe de estado , no se ha desorganizado lasala constitucional , anexando que muchas personas piensan que el orden institucional de la sociedad es bastante desordenado , todo lo contrario a lo que piensa María teresa ; “entrando al siglo XX , la violencia omnipresente es un eje estructurarte del orden político ”.
Por ultimo ante el tema de la gobernabilidad a partir de la violencia, explica que para el estado en vez de representar unriesgo y crear un clima de ingobernabilidad, a crudo estabilidad, impulsando al estado a crear estrategias de gobernabilidad para garantizar la permanencia del sistema que nos rige, siendo un gobierno donde “no se violan las normas constitucionales”.
3. Coyuntura en que se publica el libro(opcional)
Encontró una información relacionada con la coyuntura en que se publica el libro, lo quepara mí es más relevante lo subraye.

“Los textos aquí reunidos fueron escritos entre finales de los años ochenta y los comienzos del nuevo milenio; obedecieron a diferentes propósitos, se enmarcaron en coyunturas distintas y son muy diversos en sus tonalidades, en los lenguajes políticos que los expresan, en las imágenes que evocan, en los sueños que abrigan y en los fantasmas y los miedos quelos rondan. Pero, comparten más cosas de las que imaginé cuando los amigos de la Corporación Región me propusieron la idea de reunirlos para su publicación como libro; además, pienso que a su manera, esta colección de artículos devela un itinerario intelectual que, sin obedecer a un plan previamente establecido, fue hilvanando los temas referidos a un asunto central: la pregunta por el proceso deconstrucción del Estado Nacional en Colombia. Itinerario tortuoso, incierto, de búsquedas múltiples, con frecuentes cambios de rumbo y amplias diferencias en las maneras de pensar, de ver, de relatar y de interpretar la política y también la vida histórica, en un país como Colombia que siempre constituye un desafío para el quehacer de las disciplinas sociales; no obstante, ya casi al final de mijornada, descubro que siempre estuve en pos de los mismos temas aunque me aproximé a ellos por caminos muy diversos y a veces por los más largos y tediosos. Estos textos fragmentarios, dispersos en varias publicaciones periódicas y libros colectivos, no fueron el fruto de un trabajo intelectual sereno, pausado, elaborado de acuerdo con un plan previamente establecido y que se desenvuelve sin...