Nada

4.3 Cálculos
Tabla 1. Corriente I en comparación con el Angulo Ø de desviación.
Ángulo ر5° | Corriente I±0.01A |
20 | 0,97 |
25 | 1,38 |
30 | 1,81 |
40 | 2,99 |
45 | 3,73 |
50 | 4,73|


Grafico 1. Corriente I vs Angulo Ø

Tabla 2. Datos de cambio de variable Ø = tan Ø con la corriente correspondiente
Tan Ø | Corriente I±0.01A |0,363 | 0,97 |
0,466 | 1,38 |
0,577 | 1,81 |
0,839 | 2,99 |
1,000 | 3,73 |
1,191 | 4,73 |

A partir de los datos anteriores se obtiene la siguiente ecuación empírica
y = 4,5191x - 0,739y = m x + b
Y sabiendo que r = (0.027 ±0.001) m

Grafica 2. Corriente I vs Cambio de variable Ø= tan Ø

Tabla 3. Angulo Ø con la distancia r correspondiente
Distancia r (m)±0.001 |Angulo ر5° |
0,005 | 50 |
0,007 | 30 |
0,009 | 25 |
0,011 | 20 |
0,013 | 20 |

r
Grafica 3. Angulo Ø vs distancia r

Tabla 4. Datos de cambio de variable Ø = tan Ø, r = 1/r
1/r| tan Ø |
200 | 1.19 |
142.86 | 0.58 |
111.11 | 0.47 |
90.81 | 0.36 |
76.92 | 0.36 |


A partir de los datos anteriores se obtiene la siguiente ecuación empírica
y = 0,01x - 0,253
y= m x + b
Y se sabe que
m=μ0I2Bh π
Por tanto:
Bh =μ0I2π m Bh = 2.14x10-5 T

Grafica 4. Cambio e variable r = 1/r vs Cambio de variable Ø= tan Ø

5. Análisis de losresultados
En la bobina de 200 vueltas, se pone a circular una corriente lo cual genera un cambio en el ángulo de de la brújula, este cambio es directamente proporcional, como lo observamos en el grafico 2una vez realizado el cambio de variable apropiado. El ángulo de desviación aumenta con forme aumenta el valor de la corriente. Por lo tanto es posible asegurar que el campo magnético varíaproporcionalmente a la corriente y así las líneas de campo magnético.
Dentro de los objetivos del informe, se menciona una relación entre el campo magnético y la distancia al centro del conductor, esta se puedo...