nada

En ciencia no existe la verdad absoluta. Popper decía que la verdad en ciencia es un horizonte al que siempre se aspira llegar pero es inalcanzable.El método científico establece que unateoría es científica siempre que pueda ser corroborada intersubjetivamente de modo empírico cuantas veces sea necesario, esto significa que mientras todas las comprobaciones avalen lateoría esta seguirá siendo solo la "mejor teoría" pero no la verdadera pero se considera falsa si en alguna ocasión la comprobación empírica la refuta ,es decir que alguna observacioncontraria produce la falsación de la teoría . Es la diferencia fundamental que existe entre ciencia y religión..Las teorías científicas deben ser corroboradas mediante la empiria, si esto nopuede hacerse deja de ser científica, en cambio las teorías religiosas deben aceptarse como "verdades absolutas" aunque no puedan ser corroboradas, por eso los religiosos hablan de que suspostulados deben ser aceptados por una cuestión de fe, ya que es imposible demostrar empíricamente su veracidad
La ciencia no garantiza el conocimiento de la verdad absoluta, este es elcampo de la religion. La ciencia contiene en si misma la autoregulacion y la reformulacion.

Aun asi, la ciencia garantiza que sus "verdades" circunstanciales son las mas probables,pero no les da un estatus de imperecederas. El experimento y la refutacion garantizan el acercamiento paulatino a un mejor concimiento de la naturaleza.

La verdad cientifica es el metodocientifico. Es la unica manera de comprobar que lo que se dice no es pura palabreria sin prueba alguna ni posible comprobacion.

La ciencia es humilde y reconoce que no tiene laverdad, mientras que la religion es avariciosa y cree poseerla sin posible discusion.
fue un filósofo, y teórico de la cienciaAdemás de sus notables contribuciones a la epistemologí