NADA

TEORIA DE LA
NORMATIVIDAD





INTEGRANTES:

ALCIRA INDIANY CABRERA DORADO
TATIANA SANCHEZ CAMACHO
LAURA BARBA GARCIA

DOCENTE:

DR. OMAR FLORES

MATERIA:

SOCIOLOGIA GENERAL

FECHA:

01/11/14

CURSO:

2DO SEMESTRE GRUPO “C”





UNIVERSIDAD UDABOL / SANTA CRUZ, BOLITEORIA DE LA NORMA JURIDICA

I) Definición teoría de normatividad: Una de las nociones fundamentales para el derecho es la norma, también es una gran parte de las modernas corrientes filosóficas y científicas que tienen como objeto el estudio al derecho consideran que este se identifica en la norma. Tiene como finalidad encausar el camino del hombre en un sentido determinado, decir derechoes decir norma

1.1 Distinción entre norma y ley natural: cuando se habla de norma y ley natural resultan ser muy diferentes

*La ley natural: Expresa fenómenos que realmente acontecen en el mundo de la naturaleza y que inflexiblemente se producen al existir sus causantes. No regula la manera en la que se producen sus fenómenos solo se encarga de explicarlos
*La norma: Su existencia sebasa en explicar la producción de determinadas actividades humanas. Su finalidad es hacer que el hombre se comporte como esta provisto en dicha norma

-Distinción entre la norma y las reglas técnicas: Son las que tienen por objeto indicar cual es el medio mas indicado para hablar de un fin determinado. La norma y las reglas tienen por objeto un que hacer humano, las normas se dirigen a ese quehacer con un carácter de imperatividad, exige que la conducta se realice de manera que en ella se expone, las reglas técnicas no s e dirigen de maneraimperativa al hombre, si no, que le ofrece la manera en la que debe actuar para lograr alcanzar un mejor fin practico

1.2 Concepto de norma jurídica:

Según el Padre Olaso: Es un juicio lógico valorativo, que establece una regla de conducta o undebe ser, comprende una sanción para obligar a su cumplimiento, implica la coacción por parte del estado para garantizar su observancia. Posee como caracteres principales: la bilateralidad, la coactividad, la imperatividad, si una persona o cumple la norma se le aplicara una sanción

II) Elementos de la norma jurídica:

• Supuesto de hecho o Hipótesis: Son los requisitos que impone la norma decuya producción se producirá una consecuencia o un efecto jurídico
• La consecuencia jurídica: Esta obligado a reparar el daño causado
• La sanción: Es la consecuencia desfavorable por el desacato de la norma
• Nexo o vinculo del debe ser: Une al supuesto de hecho con la consecuencia jurídica
1- El supuesto de hecho: es una premisa qué en el caso de que se cumple, lleva una o másconsecuencias

A) Clases de supuesto de hecho desde el punto de vista de su forma:

A.1 Simple: Cuando esta constituido por un solo dato o supuesto de hecho jurídico
A.2 Complejo: cuando en la norma se halla la concurrencia de dos o mas supuestos de hecho o datos jurídicos. Este a su vez se divide en

*Dependiente: Cuando los datos o supuestos jurídicos son simultáneos o sucesivos.
Simultáneo:cuando todos deben o tienen que producirse, para que se produzca la consecuencia jurídica
Sucesivo: son los que a pesar de producir efectos jurídicos momentáneos producirán efectos jurídicos a largo plazo. Ejemplo: son venezolanos las personas que posean las siguientes combinaciones: (1-2-4) (1-2-5) (1-3-4) (1-3-5)

*Independiente: Son venezolanos las personas que posean las siguientescombinaciones: (2-3) (4-5)

B) Clases de supuestos de hecho según las realidades a que se refieren:

B.1) Hechos jurídicos: (Contacto, testamento) (Incendio causal que produzca un efecto jurídico)
B.2) Situación jurídica: Puede ser el estar casado
B.3) Derechos subjetivos: Depende de una situación jurídica y se concede la facultad o derecho
B.4) Modalidades de los actos jurídicos: plazo, término,...