Narcisismo

INTRODUCCIÓN:

En el siguiente ensayo, intentaremos reflexionar en torno a la evolución y la comprensión de la subjetividad, el sentido del Sí mismo, que con el tiempo ha venido planteando ciertas problemáticas y paralelamente se ha ido introduciendo y asociando a la comprensión de ciertas patologías mentales.

El problema en este ámbito ha sido la fragmentación del sentido de unidad delSelf en la época moderna, en definitiva la fragmentación del sentido de unidad personal identificado por diversos autores. En este análisis se intentará articular los conceptos de Postmodernidad, Narcisismo y Sociedad, buscando sus relaciones.

Existe una interesante discusión en torno a los conceptos de identidad especialmente en lo que concierne a su relación con la modernidad y los procesosculturales actuales. Esta discusión abarca no solo a la psicología sino que también involucra a la sociología, la antropología, la historia y la filosofía.


DESARROLLO:

A partir de Decartes se produce una interesante ruptura respecto a la idea de sujeto y la comprensión de la subjetividad. La mente y la conciencia comienza a comprenderse desde un dualismo que rompe con la tradiciónmedieval, dominada por visiones religiosas desde donde los sujetos o EL SUJETO era definido, su significado y sentido más profundo venía delimitado desde esas esferas externas impuestas, desde un orden local. Los cambios culturales sin embargo, provocados a su vez, por la revolución industrial y los fenómenos económicos colocó al sujeto en una dimensión distinta respecto a la realidad, a la relación consu entorno. Se incorpora en una dinámica social distinta, más autónoma, que lo sitúa y comienza a definir socialmente desde roles y funciones productivas, separándolo en cierta forma del sentido de comunidad. Su ser comienza a ser definido por su hacer, por sus diferentes “haceres”. A esto se agrega la evolución del derecho, de las leyes que tienden a defender el sentido de la propiedad privada,en cierta forma, comienza a surgir el individualismo y a imponerse por sobre lo comunitario o religioso, que eran las esferas desde donde el sujeto anteriormente encontraba su sentido y significado unificado.

Diversos autores comienzan a plantear las consecuencias de esto. Comienza a cambiar la idea de Si-mismo, empiezan a ocurrir cambios en las relaciones humanas, la modernidad en estesentido deja la tarea de definición del sí mismo al sujeto, el poder cambia la relación con el sujeto, éste comienza a distribuirse expandiéndose los derechos de las personas. El sujeto comienza a olverse autosuficiente y a romper con la tradición, con la historia.


Surge de este modo una suerte de fragmentación del sentido del Sí mismo, que pierde en este sentido su unificación. Diversos autoresplantean las repercusiones que en el campo de la subjetividad tienen estos cambios sociales.

Consideramos importante este debate, comprender como el sujeto se va definiendo su mundo interno y profundo desde el ámbito social y cultural desde donde se desenvuelve. Vemos como los procesos sociales y culturales tienen directa influencia en su subjetividad, en el surgimiento y establecimiento deestructuras profundas. La postmodernidad incorpora al sujeto en una dinámica muy particular, al definirlo desde las relaciones que establece con el mundo. Tales efectos se pueden observar en el campo de la psicopatología. Para diversos autores ciertas patologías tales como los trastornos esquizofrénicos, los trastornos limítrofes de personalidad y en particular los trastornos narcisistas son laexpresión de esta disociación cultural en los aspectos individuales. Los problemas de identidad y de conexión con la realidad que definen la mayoría de estas patologías reflejan un contexto más global que se encuentra en crisis. El narcisismo en este sentido, como patología, expresa esta demanda del sujeto vacío por establecer una conexión desesperada por un significado, su búsqueda insaciable de...