Naturaleza De La Propia Contabilidad
Páginas: 5 (1064 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2012
NATURALEZA DE LA PROPIA CONTABILIDAD
COMO DICIPLINA CIENTIFICA
No puede pretenderse que los primeros tratados de la contabilidad que datan de los siglos XV y XVI se plantearan la naturaleza de esta disciplina, ya que la misma tenia el modesto propósito de ver el mecanismo de la teneduría de libros, al servicio de la actividad mercantil de la época.
Los estudios sobre dicha disciplinapara encuadrarla dentro de CIENCIA , TECNICA, o TECNOLOGIA fueron reciente.
En el Siglo XX se presentaron importantes formalizaciones de la contabilidad como las de Paton y Litteton (1940),o la de Mattessich (1980). La contabilidad maneja un conjunto de reglas que sirven para elaborar y comunicar información financiera, supeditandose a diferentes objetivos. Ello hace que en la epistemologíapueda distinguirse :
❖ Una Teoría General, continente de los rasgos básicos de todos los sistemas.
❖ Los sistemas contables, que serian resultantes de la Teoría General, la interpretación que esta haría en su aplicación a los casos o situaciones concretas, ante objetivos bien delimitados.
La distinción entre teoría contable y sus aplicaciones, no es sino consecuencia del paradigma deutilidad. El razonamiento es simple por ejemplo
❖ Al tener en cuenta la satisfacción de las necesidades de los usuarios, la contabilidad toma conciencia de que cada necesidad puede ser distintas para los diferentes receptores de la información financiera.
❖ Esto genera conjuntos de reglas diferentes.
❖ Surge la posibilidad de que haya tantos sistemas contables distintos como objetivos puedandeterminarse
Por lo que, en el marco del paradigma de utilidad, se abre paso, cada vez con mayor fuerza, la distinción entre Teoría General y sus aplicaciones
Jorge Tua Pereda, dice ”En la epistemología contable es necesario distinguir dos ámbitos, perfectamente diferenciados, que utilizan un instrumental lógico distinto, acorde en cada caso con sus respectivos objetos materiales. Estas dosvertientes son:
❖ La cognoscitiva, de raíz positivista, en la que puede situarse la generalización y formalización del conocimiento contable de manera que en este ámbito se asienta la teoría general contable.
La teleologica o normativa, con apoyo el la lógica deóntica que a partir de la teoría general, trata de derivar reglas concretas para la acción, verificables teleologicamente.”1
Laprimera vertiente se pude asimilar con la construcción de una Teoría General de la contabilidad que trataría de poner de manifiesto los rasgos comunes de todos los sistemas contables. Tiene carácter positivista, requiriendo necesariamente la validación de hipótesis y las de todos los sistemas contables
La otra vertiente, tiene una connotación deóntica, persiguiendo interpretar la TeoríaGeneral, tratando de derivar de las mismas reglas concretas para la acción, como hipótesis instrumentales, verificables teleologicamente, es decir entre concordancia entre objetivos perseguidos y resultados conseguidos. Esto ultimo sirve para construir, a partir de la misma, sistemas contables específicos.
Recordemos que tal construcción de un sistema contable parte de la descripción de los rasgosdel entorno para, definir los requisitos, características y en especial objetivos del sistema contable; luego se definen las macrorreglas básicas, hipótesis instrumentales del sistema, de las cuales se deducen, finalmente las reglas detalladas, aplicadas acasos concretos.
Por la diversidad de los sistemas contables, producto lógico de las variadas finalidades que cada una de ellas ansia, sederiva la problemática de la normalización o estandarización. Tanta disparidad, tantas posibilidades que deben contemplarse obliga a elegir, dando preeminencia a ciertos fines y subalternizando otros
Entre los sistemas contables pueden existir discrepancias o disparidades atendiendo a los distintos fines, pero también como consecuencia de la propia epistemología que permite la existencia de...
COMO DICIPLINA CIENTIFICA
No puede pretenderse que los primeros tratados de la contabilidad que datan de los siglos XV y XVI se plantearan la naturaleza de esta disciplina, ya que la misma tenia el modesto propósito de ver el mecanismo de la teneduría de libros, al servicio de la actividad mercantil de la época.
Los estudios sobre dicha disciplinapara encuadrarla dentro de CIENCIA , TECNICA, o TECNOLOGIA fueron reciente.
En el Siglo XX se presentaron importantes formalizaciones de la contabilidad como las de Paton y Litteton (1940),o la de Mattessich (1980). La contabilidad maneja un conjunto de reglas que sirven para elaborar y comunicar información financiera, supeditandose a diferentes objetivos. Ello hace que en la epistemologíapueda distinguirse :
❖ Una Teoría General, continente de los rasgos básicos de todos los sistemas.
❖ Los sistemas contables, que serian resultantes de la Teoría General, la interpretación que esta haría en su aplicación a los casos o situaciones concretas, ante objetivos bien delimitados.
La distinción entre teoría contable y sus aplicaciones, no es sino consecuencia del paradigma deutilidad. El razonamiento es simple por ejemplo
❖ Al tener en cuenta la satisfacción de las necesidades de los usuarios, la contabilidad toma conciencia de que cada necesidad puede ser distintas para los diferentes receptores de la información financiera.
❖ Esto genera conjuntos de reglas diferentes.
❖ Surge la posibilidad de que haya tantos sistemas contables distintos como objetivos puedandeterminarse
Por lo que, en el marco del paradigma de utilidad, se abre paso, cada vez con mayor fuerza, la distinción entre Teoría General y sus aplicaciones
Jorge Tua Pereda, dice ”En la epistemología contable es necesario distinguir dos ámbitos, perfectamente diferenciados, que utilizan un instrumental lógico distinto, acorde en cada caso con sus respectivos objetos materiales. Estas dosvertientes son:
❖ La cognoscitiva, de raíz positivista, en la que puede situarse la generalización y formalización del conocimiento contable de manera que en este ámbito se asienta la teoría general contable.
La teleologica o normativa, con apoyo el la lógica deóntica que a partir de la teoría general, trata de derivar reglas concretas para la acción, verificables teleologicamente.”1
Laprimera vertiente se pude asimilar con la construcción de una Teoría General de la contabilidad que trataría de poner de manifiesto los rasgos comunes de todos los sistemas contables. Tiene carácter positivista, requiriendo necesariamente la validación de hipótesis y las de todos los sistemas contables
La otra vertiente, tiene una connotación deóntica, persiguiendo interpretar la TeoríaGeneral, tratando de derivar de las mismas reglas concretas para la acción, como hipótesis instrumentales, verificables teleologicamente, es decir entre concordancia entre objetivos perseguidos y resultados conseguidos. Esto ultimo sirve para construir, a partir de la misma, sistemas contables específicos.
Recordemos que tal construcción de un sistema contable parte de la descripción de los rasgosdel entorno para, definir los requisitos, características y en especial objetivos del sistema contable; luego se definen las macrorreglas básicas, hipótesis instrumentales del sistema, de las cuales se deducen, finalmente las reglas detalladas, aplicadas acasos concretos.
Por la diversidad de los sistemas contables, producto lógico de las variadas finalidades que cada una de ellas ansia, sederiva la problemática de la normalización o estandarización. Tanta disparidad, tantas posibilidades que deben contemplarse obliga a elegir, dando preeminencia a ciertos fines y subalternizando otros
Entre los sistemas contables pueden existir discrepancias o disparidades atendiendo a los distintos fines, pero también como consecuencia de la propia epistemología que permite la existencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.