Naturaleza Jurídica de los Crímenes y Delitos Contra La Propiedad
Páginas: 12 (2798 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2014
Introducción
En éste trabajo, se pretende analizar cuales infracciones se caracterizan como crímenes y delitos contra la propiedad, sus elementos y agravantes, en razón de que constituyen una figura jurídica de orden cotidiano en los tribunales de la República, por lo que resulta de gran importancia el estudio de dichas infracciones.
El desarrollo del tema se centraliza fundamentalmenteen las incriminaciones más comunes como son el robo, la estafa, el abuso de confianza, bancarrota e incendio, así como que sanción y penalidad se aplican de acuerdo a lo establecido en el Código Penal Dominicano, debido a que son éstos los que mayormente repercuten en el ámbito jurídico.
Preámbulo
Los Crímenes y Delitos contra la Propiedad estánconsagrados en el Libro Tercero, Capítulo II, del Código Penal Dominicano, en los artículos 379 al 463, que tipifica y sanciona las siguientes incriminaciones:
Robos.
Bancarrota y estafa.
Abuso de confianza.
De las rifas, casas de juego y de préstamos sobre prendas.
Delitos contra la libertad de las subastas.
Violación de los reglamentos relativos a las manufacturas, al comercio y a las artes.Delitos de los abastecedores o proveedores.
Incendio y otros estragos.
Esta infracción puede presentarse de dos maneras:
Como una violación puramente jurídica del derecho de propiedad y
Como un atentado material contra la integridad física de la cosa, sin ninguna idea de apropiación.
El Atentado Jurídico
Existen tres incriminaciones fundamentales. En el lenguaje corriente los atentadosmás diversos a la propiedad ajena son llamados robos, y es precisamente en este sentido tan amplio que los romanos entendían el robo como la contrectario rei fraudolosa.
Robo es la aprehensión material de una cosa ajena sin el consentimiento del propietario.
La estafa consiste en el empleo de maniobras fraudulentas destinadas a provocar la entrega de la cosa, el abuso de confianza es, en fin,la distracción o disipación de la cosa entregada voluntariamente en virtud de un contrato.
Como se observa, son tres nociones distintas, pero guardan un elemento en común, que consiste en la entrega de la cosa. La distinción se advierte fácilmente entre los tres delitos, si se les considera desde el punto de vista del rol que juego en cada uno de ellos.
La entrega de la cosa constituye unelemento constitutivo de la estafa y del abuso de confianza, en principio es inconcebible en el robo, pues la cosa entregada no puede ser objeto de una sustracción.
Sin embargo, subsiste un elemento común entre las tres infracciones: es el elemento de ilegitima a la propiedad ajena; que constituye la violación al derecho de la propiedad.
Robo
El robo es la primera de las infraccionesprevistas por el Código Penal Dominicano en el Capítulo de los Crímenes y delitos contra la Propiedad. Es el de comisión más frecuente de todos los delitos contra la propiedad.
El artículo 379 del citado Código, define: El que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo¨. Es decir, el robo es la sustracción fraudulenta de una cosa ajena. Se distingue de la estafa y del abusode confianza en que la víctima ha entregado o confiado voluntariamente la cosa al culpable que luego se la apropia. Los artículos siguientes incriminan de manera especial, diversas modalidades del robo.
Diversas modalidades del Robo
El robo es una veces constitutivo de delito, y entonces se considera como robo simple, y otras veces constituye un crimen, los cuales son tipificados como robocalificado, también llamados en el lenguaje popular como atracos y asaltos.
Robos Simples. Cuya categoría corresponden las fullerías y raterías, están previstos en el artículo 401 del Código Penal, son aquellos que, reuniendo todos los elementos indispensables para constituir el delito, no están acompañados de ninguna circunstancia especial que puede agravarlos.
El artículo 401 del Código...
En éste trabajo, se pretende analizar cuales infracciones se caracterizan como crímenes y delitos contra la propiedad, sus elementos y agravantes, en razón de que constituyen una figura jurídica de orden cotidiano en los tribunales de la República, por lo que resulta de gran importancia el estudio de dichas infracciones.
El desarrollo del tema se centraliza fundamentalmenteen las incriminaciones más comunes como son el robo, la estafa, el abuso de confianza, bancarrota e incendio, así como que sanción y penalidad se aplican de acuerdo a lo establecido en el Código Penal Dominicano, debido a que son éstos los que mayormente repercuten en el ámbito jurídico.
Preámbulo
Los Crímenes y Delitos contra la Propiedad estánconsagrados en el Libro Tercero, Capítulo II, del Código Penal Dominicano, en los artículos 379 al 463, que tipifica y sanciona las siguientes incriminaciones:
Robos.
Bancarrota y estafa.
Abuso de confianza.
De las rifas, casas de juego y de préstamos sobre prendas.
Delitos contra la libertad de las subastas.
Violación de los reglamentos relativos a las manufacturas, al comercio y a las artes.Delitos de los abastecedores o proveedores.
Incendio y otros estragos.
Esta infracción puede presentarse de dos maneras:
Como una violación puramente jurídica del derecho de propiedad y
Como un atentado material contra la integridad física de la cosa, sin ninguna idea de apropiación.
El Atentado Jurídico
Existen tres incriminaciones fundamentales. En el lenguaje corriente los atentadosmás diversos a la propiedad ajena son llamados robos, y es precisamente en este sentido tan amplio que los romanos entendían el robo como la contrectario rei fraudolosa.
Robo es la aprehensión material de una cosa ajena sin el consentimiento del propietario.
La estafa consiste en el empleo de maniobras fraudulentas destinadas a provocar la entrega de la cosa, el abuso de confianza es, en fin,la distracción o disipación de la cosa entregada voluntariamente en virtud de un contrato.
Como se observa, son tres nociones distintas, pero guardan un elemento en común, que consiste en la entrega de la cosa. La distinción se advierte fácilmente entre los tres delitos, si se les considera desde el punto de vista del rol que juego en cada uno de ellos.
La entrega de la cosa constituye unelemento constitutivo de la estafa y del abuso de confianza, en principio es inconcebible en el robo, pues la cosa entregada no puede ser objeto de una sustracción.
Sin embargo, subsiste un elemento común entre las tres infracciones: es el elemento de ilegitima a la propiedad ajena; que constituye la violación al derecho de la propiedad.
Robo
El robo es la primera de las infraccionesprevistas por el Código Penal Dominicano en el Capítulo de los Crímenes y delitos contra la Propiedad. Es el de comisión más frecuente de todos los delitos contra la propiedad.
El artículo 379 del citado Código, define: El que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo¨. Es decir, el robo es la sustracción fraudulenta de una cosa ajena. Se distingue de la estafa y del abusode confianza en que la víctima ha entregado o confiado voluntariamente la cosa al culpable que luego se la apropia. Los artículos siguientes incriminan de manera especial, diversas modalidades del robo.
Diversas modalidades del Robo
El robo es una veces constitutivo de delito, y entonces se considera como robo simple, y otras veces constituye un crimen, los cuales son tipificados como robocalificado, también llamados en el lenguaje popular como atracos y asaltos.
Robos Simples. Cuya categoría corresponden las fullerías y raterías, están previstos en el artículo 401 del Código Penal, son aquellos que, reuniendo todos los elementos indispensables para constituir el delito, no están acompañados de ninguna circunstancia especial que puede agravarlos.
El artículo 401 del Código...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.