naturaleza vs cultura

¿Qué hay de natural y de cultural en hecho de ser mujer u hombre?

Si tomamos la definición de naturaleza como algo que ya viene dado, que no es hecho por el ser humano, es decir, lo contrarioa cultural; podemos entender que lo único natural en el hecho de ser hombre o mujer es el genotipo. Según tus cromosomas desarrollaras un cierto aparato reproductor y unas características sexualessecundarias. La apariencia muchas veces puede ser confusa, o que debido a un problema el desarrollo de las características sexuales secundarias no sea el predeterminado, pero entonces, es cuando elgenotipo nos determinara si es hombre o mujer.
También podemos entender como natural el hecho de que un hombre tenga más fuerza que una mujer, por su desarrollo de la musculatura; y por lo tanto sea actopara ciertos trabajos, mientras la mujer no. Es decir, podemos entender como natural, ciertos papeles sociales debido a nuestros procesos hormonales. Hace poco se hizo un experimento con ratas, en elcual a una rata se le inyectaba testosterona y era más agresiva y competitiva; y a otra se le inyectaba estradiol y tendía a cuidar de la casa y sus hijos. En ciertas ocasiones esto, se atribuye a lacultura, pero es un hecho demostrado científicamente, pero no quita que las mujeres tengamos igualdad intelectual.
En ocasiones también entendemos por natural lo atribuido a unos determinadoscanones de belleza, y lo que se salga de ellos, ya es confuso. Por ejemplo, una mujer con aparato reproductor femenino pero con barba, se entendería como hombre. Aquí ya hablaríamos de cultura, porque cadasociedad tiene establecidos unos valores estéticos que indican la definición del sexo.
Se suele mezclar el concepto cultural con el de natural, y se suele tender a atribuir como natural lo que estáestablecido en tu determinada sociedad. Por ejemplo una mujer no lo sería si llevase calzoncillos, ya que no es algo común. Por lo tanto, para ser mujer necesitas tener las caderas anchas, pelo...