Negativa

ARRENDADORA VS
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO


H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCALY ADMINISTRATIVA


------------------------------, en mi carácter de representante legal de la empresa denominada ARRENDADORA , S.A. DE C.V., personalidad que acredito entérminos del testimonio notarial que se acompaña; con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle de ------------------------------------México Distrito Federal, atentamente, comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a interponer juicio contencioso administrativo en contra de los actos que a continuación se mencionan por lo que con el fin decumplimentar lo dispuesto en el articulo 208 del Código Fiscal de la Federación se señala lo siguiente:

I.- NOMBRE DEL DEMANDANTE Y SU DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

Han quedado señalados en el proemio de la presente demanda.


II.- LA RESOLUCION QUE SE IMPUGNA

a) La negativa ficta recaída a mi escrito de inconformidad presentado con ------------------------------, ante la Comisión deInconformidades y de Valuación del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.


III.- LA AUTORIDAD DEMANDADA

a) Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

b) Comisión de Inconformidades y de Valuación del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.


IV.- HECHOS QUE DEN MOTIVO A LA DEMANDA

1.- El día 06 demayo de 2003 mi representada interpuso ante la Comisión de Inconformidades y de Valuación del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, recuso de inconformidad en contra del Requerimiento de Aportaciones Patronales y Amortizaciones Omisas, con los datos siguientes:

Folio:-
Periodo:
Importe:

2. - Es el caso que a la fecha no me ha sido notificado resoluciónalguna respecto de los recurso intentados, a pesar de haber transcurrido en exceso el término concedido en ley para ello.


V.- CONCEPTOS DE IMPUGNACION

PRIMERO.- VIOLACION A LOS ARTICULOS 37, 38 Y 131 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, EN RELACION A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL.

El presente argumento consiste en demostrar que la resolución negativa ficta configurada enperjuicio de mi representada, como consecuencia de haber transcurrido en exceso el plazo de tres meses previsto por el artículo 37 del Código Fiscal de la Federación que tenía la autoridad para resolver los recursos intentados, carece de fundamentación y motivación tal y como lo ordena la fracción III del artículo 38 del Código Fiscal de la Federación.

En efecto, conforme a lo dispuesto por elcitado artículo 37 del Código Fiscal de la Federación, las instancias o peticiones que se formulen ante las autoridades fiscales deberán ser resueltas en un plazo de tres meses y si no se emite una resolución en ese plazo, se considera que la autoridad resolvió de manera negativa.

En el presente caso, como se señala en el capítulo de hechos de la presente demanda, mediante escrito presentado eldía ------------------------------------, se interpuso recurso de inconformidad en contra de las resoluciones administrativas por concepto de supuestas cuotas omitidas por mi representada, sin que a la fecha se haya emitido, ni menos aún notificado, resolución en la que se hubiere dado respuesta al recurso interpuesto, habiendo transcurrido en exceso el plazo de tres meses que para laconfiguración de la negativa ficta establecida en los artículos 37 y 131 del Código Fiscal de la Federación, de lo cual se desprende con meridiana claridad la falta de fundamentación y motivación de la resolución que por esta vía se impugna, violando como consecuencia lo dispuesto por los artículos señalados al inicio del presente agravio.

Asimismo y para efectos de la negativa ficta cuya resolución se...