Neoliberalismo en américa latina

Neoliberalismo globalizado en América Latina

“Las víctimas de la globalización neoliberal incrementan su
resistencia tanto en el centro como en la periferia del sistema.
Como decía un analista, si bien los resistentes no saben
todavía lo que quieren, si saben bien, como los campesinos
de Atenco, que es lo que no quieren.”

Marco conceptual
La globalización neoliberal se ha impuestoen nuestra región como un sistema de explotación mundial sin que se hallan resuelto los graves problemas que han asolado a América Latina, por lo menos, durante las últimas tres décadas. No obstante, algunos han asegurado que hubo ritmos de crecimiento en el PIB de las economías latinoamericanas durante los años 90, lo cual resulta engañoso después de comprobar que las condiciones del actualescenario en nuestra región nos muestran que los problemas se han agravado y multiplicado.
Al respecto, instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización del Comercio Mundial (OCM) se han dado a la tarea de proponernos las vías para salir del subdesarrollo; propuestas que más bien son recetas neoliberales mediante las cuáles los Estadoslatinoamericanos son orillados a responder a favor de los intereses del capital extranjero desprotegiendo los derechos elementales de miles y millones de ciudadanos. La reestructuración se vuelve regresiva.
Definiendo el neoliberalismo globalizado
“El neoliberalismo es la ideología del imperialismo en su fase de hegemonía mundial”
La globalización es un termino con el que se entiende el intercambio deflujos culturales, políticos, económicos sociales, informáticos y de conocimientos –entre otros—a nivel internacional; es decir, “el proceso mediante el cual el mundo ha acrecentado su interdependencia” (Ceja, 2003: 185).
Por lo tanto, decir que se está en contra de la globalización resulta una expresión carente de información respecto al planteamiento de ésta y a la vez “es confundir los planos dela acción social con el medio en que ésta se desarrolla” (Ídem). En una percepción abstracta de “achicamiento” del mundo, el proceso de globalización se traduce en el explosivo desarrollo de los flujos mencionados anteriormente disminuyendo así el tiempo de contacto entre las personas, independientemente de la región del planeta donde se encuentren.
Entonces, resultaría erróneo definir laglobalización desde el perfil del modelo económico neoliberal y los procesos políticos que han beneficiado a un grupo de países y ha favorecido al enriquecimiento de una minoría capitalista de millonarios. Por supuesto que ésta sería la vertiente más significativa de la globalización, la más visible, percepción auxiliada por la creciente oposición a las políticas de libre mercado; sin embargo, dichapercepción excluye el esfuerzo realizado por amplios sectores internacionales por construir un mundo mejor. Además, la mala interpretación de los términos por parte de actores significativos ayudó a la tergiversación del vocablo. Por ejemplo, el doctor Jorge Ceja cita textualmente el discurso que realizó el expresidente Ernesto Zedillo en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos, Suiza, enenero de 2000, aquí, Zedillo descalificó a quienes se oponían al libre comercio y la inversión llamándolos “globalifóbicos” .
Por su parte, el neoliberalismo ha sido parte de la globalización más no sinónimo de ésta. Después de la Segunda Guerra Mundial, surge en Europa occidental y América del norte una reacción teórica y política contra el intervencionismo estatal y el estado de bienestar(Welfare State). The Road to Serfdom es el libro que publicó Friedrich August von Hayek en 1944 en el cual se desarrolla una oposición apasionada ante cualquier limitante que provenga por parte del Estado hacia el libre mercado y el funcionamiento de los mecanismos que éste implique; considerando éste tipo de obstáculos como una amenaza contra la libertad económica y política (Anderson, 2001: 17)....