Neoliberalismo, falacia

Falacia Neoliberal

Este ensayo tiene como propósito calificar y evaluar al neoliberalismo a la luz de una perspectiva analítica. Surge por el impacto que me produce ver que las personas del tercer mundo, se acostumbran a una situación y no se atreven a cuestionarla, creen que el decrecimiento es una constante.
La hipótesis de este breve trabajo gira en torno a la idea, según la cual, elneoliberalismo se ha constituido desde su cuerpo teórico hasta sus más radicales y extremistas expresiones en una falacia. En este sentido el ensayo estará conformado por dos definitorias, tres argumentos, y por tres derivadas que aparecen no solo como conclusiones, sino también como soluciones al problema planteado.
Para el desarrollo del trabajo, se encuentra necesario definir el términoNeoliberalismo, y tal vez por el desarrollo del mismo, encontramos que el neoliberalismo no posee un significado propio, tiene una definición muy inconsistente, y más bien encontramos la existencia de un discurso neoliberal como arguye Jorge Iván González. Este sistema lleva las ideas de la teoría Neoclásica a un contexto más económico, sacándolo del contexto social que promueve el Neoclasicismo deHayek. Por su parte, el neoliberalismo puede considerarse como un programa de reformas económicas que pretende hacer que algunos países no se rezaguen en su proceso de acoplamiento al mundo globalizado. Hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que considera contraproducente el excesivo intervencionismo estatal en materia social o en la economía y defiende ellibre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado. Todo esto, no como un significado del término, sino como una serie de postulados.
En una síntesis forzada, se puede identificar la propuesta neoliberal por su defensa de la secuencia: libertad → eficiencia → equidad, queen el medio académico se conoce como el enfoque procedimentalista del bienestar; a partir del cual se confía en que la dinámica generada por el mercado conduce de manera automática a la eficiencia y a la equidad.

La libertad económica, con la cual se da inicio a la secuencia, se expresa en el mercado y la libre concurrencia. En su forma natural los precios y los salarios son flexibles, porlo que cualquier desequilibrio en los mercados de bienes y servicios y de trabajo se corregirá de manera automática, mediante la fluctuación de precios y salarios. Entonces, resulta improbable un desequilibrio permanente en dichos mercados que conduzca a la crisis y al desempleo involuntario.
Por el contrario, la intervención estatal genera distorsiones que pueden terminar provocando estos males.Basta señalar que un régimen laboral inadecuado y/o la imposición de un salario mínimo pueden incorporar inflexibilidades en el mercado laboral y conducir al desempleo involuntario. Del mismo modo, un gasto público excesivo puede conducir a un desequilibrio fiscal que presiona sobre las tasas de interés y obliga al gobierno a elevar las tasas impositivas, con lo que se desestimula la iniciativaprivada.
En este cuestionamiento a la intervención estatal, el neoliberalismo resalta igualmente la inconveniencia de una expansión sostenida de la oferta monetaria, que sólo provoca inflación y mayor incertidumbre a la inversión privada. Así mismo, rechaza la presencia de los subsidios estatales a las actividades productivas, por considerar que estos sólo promueven actividades ineficientes,incapaces de sobrevivir en condiciones de libre competencia.
Para el desarrollo del trabajo, también se hace necesario conocer el concepto de falacia. He tomado dos referencias, que tal vez reúnen todas las teorías acerca del escurridizo término. La primera es la del diccionario de la Real Academia: Falacia: Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien, la segunda definición, es la...