neoliberalismo y neoconservadurismo

Teoría de la educación
“Ley federal de educación 24.195, Neoliberalismo, Neoconservadurismo”






Profesora: Dapía, Andrea.
Grupo: 8
Integrantes: Di pablo, Paola.
Gandolfo, Mía.
Díaz, Eliana.
Morales, Abi Anabella.







(ACÁ AGREGÁ AL IMPRIMIRLO, EL NOMBRE TU FACULTAD)
2013
Contexto histórico.
Tras la crisis de 1929 y los estragos resultantes de la segunda guerramundial, muchos países occidentales lograron recomponer su funcionamiento económico, social y político a través de lo que se denominó “Estado de bienestar”, que consistió en una presencia estatal fuerte basada teoría del keynesianismo, logrando un periodo de relativa prosperidad económica. El Estado fue considerado como el factor estabilizador económico y político, porque a través de susintervenciones en la regularización de la economía y de la provisión de servicios, se lograba asegurar el acceso a las condiciones de bienestar y se impedía que el funcionamiento de la economía desembocara en profundas recesiones y en abiertos y agudos conflictos sociales.
Sin embargo, hacia mitad de la década de 1970 el Estado de Bienestar Keynesiano entró en crisis a nivel mundial tras una fuerte crisissuscitada por la suba de precio del petróleo y la posterior recesión de 1981-1982 en Estados Unidos, lo que generó un torbellino económico en América latina que se manifestó con la problemática de la deuda externa y la crisis fiscal del Estado. Todo esto produjo nuevos procesos de reorganización de la división internacional del trabajo y del capital.
La crisis vivida por estos años trajoaparejados:
La caída de la tasa de ganancia.
Un incremento de la tasa de interés, disminución de la tasa de crecimiento real del producto.
Un considerable aumento de desempleo.
Un incremento notable del gasto público del estado de bienestar.
Una creciente la insatisfacción de parte los sectores conservadores con la cultura liberal o progresista que inundaba los medios de comunicación, lasuniversalidades y la esfera de la cultura.
Estas circunstancias constituyeron la base para gesta de una nueva alianza neoconservadora. Esta nueva derecha se presentó como el relevo a las ideologías dominantes y se orientó a sustituir las ideologías centradas en el igualitarismo: cristianos, liberales, socialistas decían que estas ideologías intentan poner parches en la sociedad mercantil administrar elsistema y reactivar los ideales marchitos del igualitarismo.
El propósito era sustituir a las ideologías existentes y lograr que su propuesta se convirtiera en el “nuevo sentido común del hombre”. Junto con ello apareció un nuevo modo de concebir y accionar en la esfera política: los liberales de la nueva generación. Éstos elaboraron y aplicaron proyectos de recomposición de las relacionespolíticas, oponiéndose a los países de economía colectiva y principalmente, al Estado asistencial.
Según sus postulados, los Estados que practican políticas de asistencia e intervención pública, al no otorgar libertad económica, no dan ninguna libertad real y queda el camino abierto hacia la esclavitud. Para ellos este tipo de Estado con el pretexto de realizar la justicia social destruye la libertadindividual y reduce al individuo a la condición de un infante tutelado; también afirman que el desarrollo “anormal” que representa el estado asistencial pone en peligro la democracia por la sobrecarga de demandas que debe soportar el Estado y lleva a la “ingobernabilidad” de las sociedades avanzadas.
Esto muestra que la relación entre el mercado y el estado asistencial se plantea términosconflictivos:
La libertad económica, quieren maximizar los beneficios del empresariado.
El mercado político, quiere maximizar su poder con lo que debe obtener votos a cambio de alguna forma de distribución.
El neoconservadurismo frente a esta contradicción propone achicar el funcionamiento del mercado político con el objeto de dejar libres las manos del mercado político para dejar libres las manos del...