NIA 240 p def
RESPONSABILIDADES DEL AUDITOR EN LA AUDITORÍA DE ESTADOS
FINANCIEROS CON RESPECTO AL FRAUDE
(NIA-ES 240)
(adaptada para su aplicación en España mediante Resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de
Cuentas, de 15 de octubre de 2013)
CONTENIDO
Apartado
Introducción
Alcance de esta NIA ……………………………………………………………………......
1
Características del fraude…………………………………………………………………..
2-3
Responsabilidad en relación con la prevención y detección del fraude …………………..
4-8
Fecha de entrada en vigor ………………………………………………………………….
9
Objetivos ……………………………………………………………………………………
10
Definiciones …………………………………………………………………………………
11
Requerimientos
Escepticismo profesional …………………………………………………………………...
12-14
Discusión entre los miembros del equipo del encargo……………………………………...
15
Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas ………………………
16-24
Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material debida a fraude ……..
25-27
Respuesta a los riesgos valorados de incorrección material debida a fraude ……………...
28-33
Evaluación de la evidencia de auditoría ……………………………………………………
34-37
Imposibilidad del auditor para continuarcon el encargo ………………………………….
38
Manifestaciones escritas ……………………………………………………………………
39
Comunicaciones a la dirección y a los responsables del gobierno de la entidad ………….
40-42
Comunicaciones a las autoridades reguladoras y de supervisión ………………………….
43
Documentación ……………………………………………………………………………...
44-47
Guía de aplicación y otras anotaciones explicativas
1
Características del fraude…………………………………………………………………...
A1-A6
Escepticismo profesional ……………………………………………………………………
A7-A9
Discusión entre los miembros del equipo del encargo ……………………………………...
A10-A11
Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas ………………………
A12-A27
Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material debida a fraude ………
A28-A32
Respuesta a los riesgos valorados deincorrección material debida a fraude ………………
A33-A48
Evaluación de la evidencia de auditoría …………………………………………………….
A49-A53
Imposibilidad del auditor para continuar con el encargo …………………………………..
A54-A57
Manifestaciones escritas …………………………………………………………………….
A58-A59
Comunicaciones a la dirección y a los responsables del gobierno de la entidad ………….
A60-A64
Comunicaciones a las autoridadesreguladoras y de supervisión ………………………….
A65-A67
Anexo 1: Ejemplos de factores de riesgo de fraude
Anexo 2: Ejemplos de posibles procedimientos de auditoría para responder a los riesgos
valorados de incorrección material debida a fraude
Anexo 3: Ejemplos de circunstancias que indican la posibilidad de fraude
La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 240, “Responsabilidades del auditor en laauditoría de
estados financieros con respecto al fraude”, debe interpretarse conjuntamente con la NIA 200, “Objetivos
globales del auditor independiente y realización de la auditoría de conformidad con las Normas
Internacionales de Auditoría”.
2
Introducción
Alcance de esta NIA
1.
Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de las responsabilidades que tiene el auditor
con respecto al fraudeen la auditoría de estados financieros. En concreto, desarrolla el modo de
aplicar la NIA 3151 y la NIA 3302 en relación con los riesgos de incorrección material debida a
fraude.
Características del fraude
2.
Las incorrecciones en los estados financieros pueden deberse a fraude o error. El factor que
distingue el fraude del error es que la acción subyacente que da lugar a la incorrección delos
estados financieros sea o no intencionada.
3.
Aunque “fraude” es un concepto jurídico amplio, a los efectos de las NIA al auditor le concierne el
fraude que da lugar a incorrecciones materiales en los estados financieros. Para el auditor son
relevantes dos tipos de incorrecciones intencionadas: las incorrecciones debidas a información
financiera fraudulenta y las debidas a una...
Regístrate para leer el documento completo.