nia 320 importancia relativa o materialidad planificacion y ejecucion auditoria

IMPORTANCIA RELATIVA O MATERIALIDAD
EN LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA
AUDITORÍA

ISA 320

PCCO. Roberto Ruiz Velazquez

Alcance
Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad
del auditor para aplicar el concepto de materialidad o importancia
relativa en la planificación y realización de una auditoría de estados
financieros. La NIA 450 explica cómo se aplica lamaterialidad en la
evaluación del efecto de los errores identificados en la auditoría y de los
errores no corregidos, si hubiere, sobre los estados financieros.

Importancia relativa en el contexto de una auditoría

Los marcos conceptuales de información financiera a menudo discuten
el concepto de materialidad o importancia relativa en el contexto de la
preparación y presentación de estadosfinancieros. Aunque los marcos
conceptuales de información financiera puede discutir la materialidad o
importancia relativa en diferentes términos, por lo general explican que:
• Los errores, incluyendo las omisiones, se consideran materiales si,
individualmente o en conjunto, se esperan que sean razonables para
influir en las decisiones económicas que los usuarios toman sobre la
base de los estadosfinancieros;
• Los criterios sobre materialidad se hacen en función de circunstancias
que las rodean, y se ven afectados por el tamaño o la naturaleza de
un error o una combinación de ambas cosas, y
• Los criterios sobre asuntos que son importantes para los usuarios de
los estados financieros se basan sobre la consideración de las
necesidades comunes de los usuarios, como un grupo, de la
informaciónfinanciera. No se considera el posible efecto de los
errores en caso de determinados usuarios individuales, cuyas
necesidades pueden variar ampliamente.

La determinación del auditor de la materialidad es una cuestión de
criterio profesional, y se ve afectada por la percepción del auditor de la
información financiera que necesitan los usuarios de los estados
financieros. En este contexto, es razonableque el auditor asuma que
los usuarios:

a) Tienen un conocimiento razonable del negocio, actividades
económicas, contables y la voluntad de estudiar la información de
los estados financieros con razonable diligencia;
b) Comprenden que los estados financieros están preparados,
presentados y auditados por niveles de materialidad o importancia
relativa;
c) Reconocen las incertidumbres inherentes enla valuación de
cantidades basadas en el uso de estimaciones, criterios y la
consideración de hechos futuros, y
d) Toman razonables decisiones económicas en base a la información
de los estados financieros.

Definiciones
A efectos de la NIA, la importancia relativa o materialidad para la
ejecución del trabajo se refiere a la cifra o cifras determinadas por el
auditor, por debajo del nivel deimportancia relativa establecida para los
estados financieros en su conjunto, al objeto de reducir a un nivel
adecuadamente bajo la probabilidad de que la suma de las
incorrecciones no corregidas y no detectadas supere la importancia
relativa determinada para los estados financieros en su conjunto. En su
caso, la importancia relativa para la ejecución del trabajo también se
refiere a la cifra o cifrasdeterminadas por el auditor por debajo del nivel
o niveles de importancia relativa establecidos para determinados tipos
de transacciones, saldos contables o información a revelar
Requerimientos
Determinación de la importancia relativa para los estados financieros y
para la ejecución del trabajo, al planificar la auditoría.
El auditor determinará la materialidad del trabajo con el fin de valorarlos riesgos de incorrección material y de determinar la naturaleza,
oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría.

A3. La determinación de la materialidad implica el ejercicio del criterio
profesional. A menudo se aplica un porcentaje a un punto de referencia
elegido como punto de partida para determinar la materialidad o
importancia relativa para los estados financieros tomados en...