Nia 320

NIA 320 Importancia Relativa de la Auditoría CONTENIDO Introducción va Importancia relativa de la auditoría La relación entre la importancia relativa y el riesgo de audito a oría Evaluación del efect de las representaciones erróneas ecto Introducción 1. El propósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) es establecer normas y a s proporcionar lineami mientos sobre el concepto deimportancia re elativa y su relación con el riesgo de aud uditoría. 2. El auditor deberá considerar la importancia relativa y su re relación con el riesgo de auditoría cuand conduzca una auditoría. ndo 3. "Importancia Relati tiva" es definida en "Marco de Referencia p para la Preparación y Presentación de Es Estados Financieros" del Comité Internacion de Normas de onal Contabilidad (IASC en los términossiguientes: "La información es de importancia SC) ón relativa si su omis sión o representación errónea pudiera influ en las decisiones uir económicas de los usuarios tomadas con base en los esta os ados financieros. La importancia relativa depende del tamaño de la partida o err juzgado en las va error circunstancias parti ticulares de su omisión o representación errónea. Así, la ón importanciarelativa ofrece un punto de separación de la parti en cuestión, más va tida que ser una caracter erística primordial cualitativa que deba tener la información para ser útil". Importancia relativa de la Aud Auditoria 4. El objetivo de una auditoría de estados financieros es hacer posible al auditor a r expresar una opi pinión sobre si los estados financieros están preparados, respecto de todo limportante, de acuerdo con un marco de referencia para lo informes financier identificado. La evaluación de qué e importante es un eros es asunto de juicio pro ofesional.

5. Al diseñar el plan de auditoría el auditor establece un nivel aceptable de importancia relativa a modo de detectar en forma cuantitativa las representaciones erróneas de importancia relativa. Sin embargo necesitan considerarsetanto el monto (cantidad) y la naturaleza (calidad) de las representaciones. Ejemplos de representaciones erróneas cualitativas sería la descripción inadecuada e impropia de una política de contabilidad cuando es probable que un usuario de los estados financieros fuera guiado equivocadamente por la descripción, y el dejar de revelar la infracción a requisitos reguladores cuando es probable que laimposición consecuente de restricciones regulatorias hará disminuir en forma importante la capacidad de operación. 6. El auditor necesita considerar la posibilidad de representaciones erróneas de cantidades relativamente pequeñas que, acumulativamente podrían tener un efecto importante sobre los estados financieros. Por ejemplo, un error en un procedimiento de fin de mes podría ser una indicación deuna representación errónea de importancia relativa si ese error se repitiera cada mes. 7. El auditor considera la importancia relativa tanto al nivel global del estado financiero como en relación a saldos de cuentas particulares, clases de transacciones y revelaciones. La importancia relativa puede ser influida por consideraciones como requerimientos legales y reguladores y consideraciones que serefieren a saldos de una cuenta de los estados financieros y sus relaciones con otras cuentas. Este proceso puede dar como resultado diferentes niveles de importancia relativa dependiendo del aspecto de los estados financieros que está siendo considerado. 8. La importancia relativa debería ser considerada por el auditor cuando: a. determina la naturaleza, oportunidad y alcance de losprocedimientos de auditoría; y b. evalúa el efecto de las representaciones erróneas. La relación entre importancia relativa y el riesgo de auditoría 9. Cuando planea la auditoría, el auditor considera qué haría que los estados financieros estuvieran representados erróneamente con una importancia relativa. La evaluación del auditor de la importancia relativa, relacionada con saldos de cuenta y clases de...