NIA 500 Y 501
Páginas: 13 (3151 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2015
NIA 500
EVIDENCIA DE AUDITORIA
Esta NIA explica lo que constituye evidencia de auditoría en una auditoría de estados financieros, y trata de la responsabilidad que tiene el auditor de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada que le permita alcanzar conclusiones razonables para expresar su opinión.
Evidencia de auditoría: informaciónutilizada por el auditor para alcanzar las conclusiones en las que basa su opinión, incluye tanto la información contenida en los registros contables de los que se obtienen los estados financieros, como otra información.
EVIDENCIA SUFICIENTE APROPIADA DE AUDITORIA
El auditor diseñara y aplicara procedimientos de auditoria adecuados teniendo en cuenta las circunstancias de cada entidad a auditar.Al realizar el diseño y la aplicación de los procedimientos de auditoría, el auditor considerará la relevancia y la fiabilidad de la información.
La suficiencia y confiabilidad de la evidencia de auditoría están interrelacionadas. La suficiencia es la medida de la cantidad de evidencia de auditoría. Lo apropiado es la medida de la calidad de la evidencia de auditoría; es decir, su relevancia ysu confiabilidad para dar soporte a las conclusiones en las que basa su opinión el auditor o ya bien sea para detectar representaciones erróneas en, las clases de transacciones, saldos de cuenta y revelaciones y aseveraciones relacionadas.
La confiabilidad de la evidencia de auditoría es influida por su fuente y por su naturaleza y depende de las circunstancias individuales bajo las que seobtiene. Se pueden hacer generalizaciones sobre la confiabilidad de diversas clases de evidencia de auditoría; sin embargo, estas generalizaciones están sujetas a importantes excepciones. Aun cuando la evidencia de auditoría se obtiene de fuentes externas a la entidad, es posible que existan circunstancias que pudieran afectar la confiabilidad de la información que se obtiene. Por ejemplo, laevidencia de auditoría que se obtiene de una fuente externa independiente puede no ser confiable si la fuente no está bien informada. Aun reconociendo que pueden existir excepciones, pueden ser útiles las siguientes generalizaciones sobre la confiabilidad de la evidencia de auditoría:
La evidencia de auditoría es más confiable cuando se obtiene de fuentes independientes o externas a la entidad.Procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría
La evidencia de auditoría para alcanzar conclusiones razonables en las que se basa la opinión del auditor se obtiene mediante la aplicación de:
procedimientos de valoración del riesgo; y
procedimientos de auditoría posteriores, que comprenden:
pruebas de controles, cuando las requieran las NIA o cuando el auditor haya decididorealizarlas;
Procedimientos Sustantivos
El auditor siempre desempeña procedimientos de evaluación del riesgo con el objeto de dar una base satisfactoria para la evaluación de riesgos a los niveles de estado financiero y de aseveración. Sin embargo, los procedimientos de evaluación del riesgo por sí mismos no dan evidencia suficiente apropiada de auditoría en la cual basar la opinión de auditoría. Sesuplementan con procedimientos adicionales de auditoría en forma de pruebas de controles, cuando sea necesario, y de procedimientos sustantivos.
Las pruebas de controles son necesarias en dos circunstancias. Cuando la evaluación del riesgo por el auditor incluye una expectativa de la efectividad operativa de los controles, se requiere que el auditor pruebe dichos controles para soportar la evaluacióndel riesgo. Además cuando los procedimientos sustantivos solos no dan evidencia suficiente apreciada de auditoría, se requiere que el auditor desempeñe pruebas de controles para obtener evidencia de auditoría sobre su efectividad operativa.
Procedimientos o para obtener evidencia :
INSPECCION
La inspección implica el examen de registros o de documentos, ya sean internos o externos, en papel,...
EVIDENCIA DE AUDITORIA
Esta NIA explica lo que constituye evidencia de auditoría en una auditoría de estados financieros, y trata de la responsabilidad que tiene el auditor de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada que le permita alcanzar conclusiones razonables para expresar su opinión.
Evidencia de auditoría: informaciónutilizada por el auditor para alcanzar las conclusiones en las que basa su opinión, incluye tanto la información contenida en los registros contables de los que se obtienen los estados financieros, como otra información.
EVIDENCIA SUFICIENTE APROPIADA DE AUDITORIA
El auditor diseñara y aplicara procedimientos de auditoria adecuados teniendo en cuenta las circunstancias de cada entidad a auditar.Al realizar el diseño y la aplicación de los procedimientos de auditoría, el auditor considerará la relevancia y la fiabilidad de la información.
La suficiencia y confiabilidad de la evidencia de auditoría están interrelacionadas. La suficiencia es la medida de la cantidad de evidencia de auditoría. Lo apropiado es la medida de la calidad de la evidencia de auditoría; es decir, su relevancia ysu confiabilidad para dar soporte a las conclusiones en las que basa su opinión el auditor o ya bien sea para detectar representaciones erróneas en, las clases de transacciones, saldos de cuenta y revelaciones y aseveraciones relacionadas.
La confiabilidad de la evidencia de auditoría es influida por su fuente y por su naturaleza y depende de las circunstancias individuales bajo las que seobtiene. Se pueden hacer generalizaciones sobre la confiabilidad de diversas clases de evidencia de auditoría; sin embargo, estas generalizaciones están sujetas a importantes excepciones. Aun cuando la evidencia de auditoría se obtiene de fuentes externas a la entidad, es posible que existan circunstancias que pudieran afectar la confiabilidad de la información que se obtiene. Por ejemplo, laevidencia de auditoría que se obtiene de una fuente externa independiente puede no ser confiable si la fuente no está bien informada. Aun reconociendo que pueden existir excepciones, pueden ser útiles las siguientes generalizaciones sobre la confiabilidad de la evidencia de auditoría:
La evidencia de auditoría es más confiable cuando se obtiene de fuentes independientes o externas a la entidad.Procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría
La evidencia de auditoría para alcanzar conclusiones razonables en las que se basa la opinión del auditor se obtiene mediante la aplicación de:
procedimientos de valoración del riesgo; y
procedimientos de auditoría posteriores, que comprenden:
pruebas de controles, cuando las requieran las NIA o cuando el auditor haya decididorealizarlas;
Procedimientos Sustantivos
El auditor siempre desempeña procedimientos de evaluación del riesgo con el objeto de dar una base satisfactoria para la evaluación de riesgos a los niveles de estado financiero y de aseveración. Sin embargo, los procedimientos de evaluación del riesgo por sí mismos no dan evidencia suficiente apropiada de auditoría en la cual basar la opinión de auditoría. Sesuplementan con procedimientos adicionales de auditoría en forma de pruebas de controles, cuando sea necesario, y de procedimientos sustantivos.
Las pruebas de controles son necesarias en dos circunstancias. Cuando la evaluación del riesgo por el auditor incluye una expectativa de la efectividad operativa de los controles, se requiere que el auditor pruebe dichos controles para soportar la evaluacióndel riesgo. Además cuando los procedimientos sustantivos solos no dan evidencia suficiente apreciada de auditoría, se requiere que el auditor desempeñe pruebas de controles para obtener evidencia de auditoría sobre su efectividad operativa.
Procedimientos o para obtener evidencia :
INSPECCION
La inspección implica el examen de registros o de documentos, ya sean internos o externos, en papel,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.