nic 38

NIC 38
Existe una importante diferencia entre la NIC 38 y el decreto 2649 que establece los criterios para la contabilización de los activos intangibles en lo que se refiere al reconocimiento de losactivos generados internamente, particularmente, en los procesos de investigación y desarrollo. Según el artículo 67 del decreto 2649, los activos intangibles pueden ser capitalizables o en otraspalabras reconocidos como activos, los gastos incurridos en la fase de investigación y en la fase de desarrollo de un proyecto; mientras tanto la NIC 38 implica que los desembolso incurridos en la fasede investigación se reconocerán como gastos del periodo en el que se incurra, mientras que los desembolsos incurridos durante la fase de desarrollo se podrán reconocer como activos siempre y cuandocumplas ciertas condicionas (mismas que son aplicables para el reconocimiento como activo intangible en la legislación colombiana, teniendo en cuenta que se acepta para las dos fases).La anteriordiferencia puede llegar a representar importantes beneficios o perjuicios, de acuerdo a la perspectiva del grupo de interés con que se mire. Para los accionistas, administradores y demás miembrosdirectamente relacionados con la empresa, el reconocimiento de un proyecto como activo que se encuentra en la fase de investigación y que puedo por x o y circunstancia no llegar a su fase de desarrollo,implicará una “inflación” en sus activos totales; en otras palabras y haciendo referencia a una importante razón financiera, si se tiene que aumentaron los activos, particularmente los cargos diferidos(débito) la razón de solidez o deuda de una empresa (que representa el total de las deudas de la empresa con relación a los recursos de que dispone para satisfacerlos) se verá disminuida lo que reflejara antelos futuros inversionistas y ante el mercado una mayor solidez de la empresa en comparación a los periodos en los que no se tuvo en cuenta este activo intangible (en su fase de investigación), en...