nicaragua
Páginas: 3 (639 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2013
Enclaves, el tema más problemático con Nicaragua: analistas
DIFERENDOEspecialistas admiten que Nicaragua se anota una victoria en el litigio contra Colombia y que el país, aunque salvó lasoberanía sobre los cayos y las islas, pierde importantes espacio marítimos en el mar Caribe.
Autor: David Amado / SEMANA
Cayo Serrana.
Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia, en el tema dela delimitación marítima entre Nicaragua y Colombia queda ahora el interrogante de qué sigue ahora, tras una decisión que todavía puede generar problemas entre ambas naciones.
Si bien el órganointernacional de just
icia determinó que la soberanía de los cayos de Roncador, Albuquerque, Quitasueño, Serrana, Bajo Nuevo, Cayo Bolívar y Serranilla, también determinó que se amplían los derechosnicaragüenses sobre aguas, que hasta este lunes, estaban en jurisdicción colombiana.
Juan Ramón Martínez, profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad del Rosario y Walter Arévalo,profesor de Análisis Político Internacional de la misma institución analizaron el fallo y las consecuencias de la decisión de la Corte.
"La Corte en su análisis reconoció los derechos de Nicaraguahasta 200 millas náuticas, exceptuando las islas y los cayos. Terminó siendo una sentencia muy compleja al no incluir dentro del archipiélago los cayos de Quitasueño y Serrana, perdiendo importantesporciones de Mar Caribe para el país" menciona el profesor Martínez.
En cuanto al proceso, Martínez considera que Nicaragua utilizó las pretensiones sobre las islas como "una distracción en cuanto auna intensión de lograr más porciones de mar sobre el Caribe, de la misma forma en que lo logró en 2007 en el caso contra Honduras ante la misma Corte".
"De todos los fallos posibles este, el delos enclaves, es el que genera mayores problemas con Nicaragua, porque pone más cerca a las autoridades y a la población de uno y otro país" señala Walter Arévalo y agrega que "es posible esperar...
DIFERENDOEspecialistas admiten que Nicaragua se anota una victoria en el litigio contra Colombia y que el país, aunque salvó lasoberanía sobre los cayos y las islas, pierde importantes espacio marítimos en el mar Caribe.
Autor: David Amado / SEMANA
Cayo Serrana.
Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia, en el tema dela delimitación marítima entre Nicaragua y Colombia queda ahora el interrogante de qué sigue ahora, tras una decisión que todavía puede generar problemas entre ambas naciones.
Si bien el órganointernacional de just
icia determinó que la soberanía de los cayos de Roncador, Albuquerque, Quitasueño, Serrana, Bajo Nuevo, Cayo Bolívar y Serranilla, también determinó que se amplían los derechosnicaragüenses sobre aguas, que hasta este lunes, estaban en jurisdicción colombiana.
Juan Ramón Martínez, profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad del Rosario y Walter Arévalo,profesor de Análisis Político Internacional de la misma institución analizaron el fallo y las consecuencias de la decisión de la Corte.
"La Corte en su análisis reconoció los derechos de Nicaraguahasta 200 millas náuticas, exceptuando las islas y los cayos. Terminó siendo una sentencia muy compleja al no incluir dentro del archipiélago los cayos de Quitasueño y Serrana, perdiendo importantesporciones de Mar Caribe para el país" menciona el profesor Martínez.
En cuanto al proceso, Martínez considera que Nicaragua utilizó las pretensiones sobre las islas como "una distracción en cuanto auna intensión de lograr más porciones de mar sobre el Caribe, de la misma forma en que lo logró en 2007 en el caso contra Honduras ante la misma Corte".
"De todos los fallos posibles este, el delos enclaves, es el que genera mayores problemas con Nicaragua, porque pone más cerca a las autoridades y a la población de uno y otro país" señala Walter Arévalo y agrega que "es posible esperar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.