Ninguno

17. Existe reglamentacion de los derechos de incidencia colectiva, indivuales homogeneos en nuestra CN? Hay operatividad, en su caso?
18. Que caraceteres de la accion colectiva fijo la CSJN?
19.Como corresponde interpretar la CN?
20. Que precisiones dio la CSJN para el ejercicio de la accion colectiva?

17- no hay en nuestro derecho una ley que reglamente el ejercicio efectivo de lasdenominadas acciones de clase en el ámbito específico que es objeto de esta litis. Este aspecto resulta de gran importancia porque debe existir una ley que determine cuándo se da una pluralidad relevante deindividuos que permita ejercer dichas acciones, cómo se define la clase homogénea, si la legitimación corresponde exclusivamente a un integrante de la clase o también a organismos públicos oasociaciones, cómo tramitan estos procesos, cuáles son los efectos expansivos de la sentencia a dictar y cómo se hacen efectivos.

18 la procedencia de este tipo de acciones requiere la verificación de unacausa fáctica común, una pretensión procesal enfocada en el aspecto colectivo de los efectos de ese hecho y la constatación de que el ejercicio individual no aparece plenamente justificado. Sinperjuicio de lo cual, también procederá cuando, pese a tratarse de derechos individuales, exista un fuerte interés estatal en su protección, sea por su trascendencia social o en virtud de las particularescaracterísticas de los sectores afectados. 
la acción resultará de todos modos procedente en aquellos supuestos en los que cobran preeminencia otros aspectos referidos a materias tales como elambiente, el consumo o la salud o afectan a grupos que tradicionalmente han sido postergados, o en su caso, débilmente protegidos. En esas circunstancias, la naturaleza de esos derechos excede el interés decada parte, y al mismo tiempo, pone en evidencia la presencia de un fuerte interés estatal para su protección, entendido como el de la sociedad en su conjunto.
19 esta Corte ha advertido en otras...