ninguno


I-513/2014 ROBO CALIFICADO Y OTRO 
PROCEDENCIA: 128/2014 HIDALGO PENAL 
PRIMERO.- Esta Sala es competente para conocer y resolver el presente recurso de apelación. SEGUNDO.- Resultaronimprocedentes los agravios formulados por el defensor particular de Andreí Gandhi Hernández Miranda, José Alberto Bucio Estrada y Luis Carlos Hernández Juárez, así como los del abogado particular de JoséIsabel Bueno Cervantes y esta Sala encontró un agravio que suplir a favor del procesado, en consecuencia, TERCERO.- Se modifica el auto motivado dictado el 31 treinta y uno de octubre de 2014 dos milcatorce, por el Juez de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Hidalgo, dentro del proceso penal número 128/2014, en el cual se decretó la formal prisión de Andreí Gandhi HernándezMiranda, Luis Carlos Hernández Juárez, José Isabel Bueno Cervantes y José Alberto Bucio Estrada, por la comisión del delito de robo calificado, en perjuicio de María Correa Durán; así como en contra deJosé Isabel Bueno Cervantes, por el ilícito de narcomenudeo en su modalidad de posesión de mariguana, en perjuicio de la sociedad; establecer que el monto de lo robado, es de $1,450.00 milcuatrocientos cincuenta pesos y tener por demostradas únicamente las calificativas señaladas en el considerando quinto de esta resolución; quedando firme en sus demás aspectos el fallo impugnado. CUARTO.- En lostérminos del considerando séptimo de este fallo, se instruye al Juez de origen, para que con la debida diligencia, procure el seguimiento adecuado a la investigación que tenga a bien ordenar de laposible vulneración de los derechos humanos de los inculpados, respecto de actos de tortura que refieren perpetrados en su perjuicio, para que se verifique en todo momento en forma independiente,imparcial y meticulosa, conforme a los estándares nacionales e internacionales, a efecto de deslindar responsabilidades y, en su caso, esclarecerla como delito; a su vez, en el proceso, deberá actuar de...