Nivel de libertad económica en los países centroamericanos
Páginas: 8 (1957 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2011
Nivel de Libertad económica en los Países Centroamericanos
El 2010 ha representado un año con gran cantidad de eventos que han afectado positiva y negativamente las condiciones de desarrollo tanto de Guatemala como de la región. Varios de estos eventos han sido tomados como insumos para las evaluaciones que recibieron los países por parte de las distintas instituciones responsables de losresultados.
Deficiente
Sobresaliente
• Libertad Económica | HON | NIC | GUA | PAN | CR | EL SAL |
Ranking sobre 179 países: | 99 | 98 | 83 | 60 | 54 | 32 |
La tabla anterior muestra el balance al final del 2010 para la región. Al respecto se puede decir que existen peculiaridades sobre los resultados mostrados para cada uno de los índices de comparación internacional analizados, sinembargo, se logra identificar ciertos patrones generales de comportamiento que nos llevan a conclusiones puntuales sobre el desempeño económico, político y social de la región.
Sin ánimos de establecer una jerarquización ni una escala de dispersión, la forma en la que se graficó la ubicación de los países nos permite identificar comportamientos concretos:
a. Consistentemente, Costa Ricay Panamá presentan calificaciones por encima del promedio mundial, lo que indica un nivel desempeño sobresaliente en el 2010, siguiendo una tendencia positiva que se ha mantenido a lo largo de los últimos 3 años. La única tarea que le queda pendiente a Costa Rica es mejorar en cuanto a estándares financieros.
b. El país que más movimientos positivos ha tenido en 2010, incluyendo undesempeño sobresaliente en cuanto a libertad económica, es El Salvador. Aunque aún tiene tareas pendientes en cuanto a desarrollo democrático, estándares financieros y competitividad global, las demás evaluaciones se centran alrededor del promedio o incluso por encima de este punto de referencia.
c. Por su parte, Guatemala presenta características muy peculiares. El único índice en el que presentaun desempeño por encima del promedio mundial es libertad económica, teniendo como aspecto negativo el descenso que ha tenido en los últimos dos años. En los demás índices el desempeño ha sido deficiente, sobre todo en cuanto a Desarrollo Democrático y Gobernabilidad. No obstante, el avance en el índice de Competitividad Global marca una tendencia positiva para el país, la cual deberá mantenerseen los próximos años.
d. Por último, Honduras y Nicaragua se caracterizan por ser consistentemente los países con peor evaluación en la región. No obstante, sobresale el avance que ha tenido Nicaragua en cuanto al índice de Paz Global y el avance que ha tenido Honduras en relación al índice de Estados Fallidos. Aun así, es grande el trabajo que se tiene que emprender en el resto deíndices.
Al contar con una opinión mejor informada sobre la situación de Centroamérica en el 2010, ya no es sorprendente la situación de subdesarrollo en la que se encuentran los países pertenecientes al CA4, contrastante con los grandes avances que ha tenido Costa Rica y Panamá. De todo esto se desprende una mejor explicación del por qué los bajos niveles de crecimiento económico, acompañados dealtos retrasos en materia social y una situación imperante de inestabilidad política.
El Salvador siempre ha sido el mejor calificado a nivel regional dentro del Índice de Libertad Económica, y durante el presente año consolida su posición con una leve mejora en relación con el 2009 ocupando el puesto 32.
Costa Rica por su parte, evidencia un marcado descenso entre el ranking general actual y laversión anterior, terminando con una tendencia ascendente durante los últimos 3 años. Del puesto 46 en el 2009, ha pasado a la casilla 54.
Como nota más positiva se destaca el caso de Guatemala, que además de una mejora de cuatro posiciones, ha logrado colocarse en la categoría de los países moderadamente libres.
En cuanto a Honduras y Nicaragua, las posiciones del actual ranking reflejan un...
El 2010 ha representado un año con gran cantidad de eventos que han afectado positiva y negativamente las condiciones de desarrollo tanto de Guatemala como de la región. Varios de estos eventos han sido tomados como insumos para las evaluaciones que recibieron los países por parte de las distintas instituciones responsables de losresultados.
Deficiente
Sobresaliente
• Libertad Económica | HON | NIC | GUA | PAN | CR | EL SAL |
Ranking sobre 179 países: | 99 | 98 | 83 | 60 | 54 | 32 |
La tabla anterior muestra el balance al final del 2010 para la región. Al respecto se puede decir que existen peculiaridades sobre los resultados mostrados para cada uno de los índices de comparación internacional analizados, sinembargo, se logra identificar ciertos patrones generales de comportamiento que nos llevan a conclusiones puntuales sobre el desempeño económico, político y social de la región.
Sin ánimos de establecer una jerarquización ni una escala de dispersión, la forma en la que se graficó la ubicación de los países nos permite identificar comportamientos concretos:
a. Consistentemente, Costa Ricay Panamá presentan calificaciones por encima del promedio mundial, lo que indica un nivel desempeño sobresaliente en el 2010, siguiendo una tendencia positiva que se ha mantenido a lo largo de los últimos 3 años. La única tarea que le queda pendiente a Costa Rica es mejorar en cuanto a estándares financieros.
b. El país que más movimientos positivos ha tenido en 2010, incluyendo undesempeño sobresaliente en cuanto a libertad económica, es El Salvador. Aunque aún tiene tareas pendientes en cuanto a desarrollo democrático, estándares financieros y competitividad global, las demás evaluaciones se centran alrededor del promedio o incluso por encima de este punto de referencia.
c. Por su parte, Guatemala presenta características muy peculiares. El único índice en el que presentaun desempeño por encima del promedio mundial es libertad económica, teniendo como aspecto negativo el descenso que ha tenido en los últimos dos años. En los demás índices el desempeño ha sido deficiente, sobre todo en cuanto a Desarrollo Democrático y Gobernabilidad. No obstante, el avance en el índice de Competitividad Global marca una tendencia positiva para el país, la cual deberá mantenerseen los próximos años.
d. Por último, Honduras y Nicaragua se caracterizan por ser consistentemente los países con peor evaluación en la región. No obstante, sobresale el avance que ha tenido Nicaragua en cuanto al índice de Paz Global y el avance que ha tenido Honduras en relación al índice de Estados Fallidos. Aun así, es grande el trabajo que se tiene que emprender en el resto deíndices.
Al contar con una opinión mejor informada sobre la situación de Centroamérica en el 2010, ya no es sorprendente la situación de subdesarrollo en la que se encuentran los países pertenecientes al CA4, contrastante con los grandes avances que ha tenido Costa Rica y Panamá. De todo esto se desprende una mejor explicación del por qué los bajos niveles de crecimiento económico, acompañados dealtos retrasos en materia social y una situación imperante de inestabilidad política.
El Salvador siempre ha sido el mejor calificado a nivel regional dentro del Índice de Libertad Económica, y durante el presente año consolida su posición con una leve mejora en relación con el 2009 ocupando el puesto 32.
Costa Rica por su parte, evidencia un marcado descenso entre el ranking general actual y laversión anterior, terminando con una tendencia ascendente durante los últimos 3 años. Del puesto 46 en el 2009, ha pasado a la casilla 54.
Como nota más positiva se destaca el caso de Guatemala, que además de una mejora de cuatro posiciones, ha logrado colocarse en la categoría de los países moderadamente libres.
En cuanto a Honduras y Nicaragua, las posiciones del actual ranking reflejan un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.