no al lucro

Dentro del debate nacional sobre la educación de los últimos seis años en Chile, algunos actores sostienen que uno de los principales temas que el movimiento estudiantil ha puesto dentro de la agendapública –el lucro- no es algo relevante. Lo consideran un elemento distractivo, que desvía la atención de los problemas realmente acuciantes, como es por ejemplo de la calidad.ostura es criticada porel investigador del Centro de Investigación Avanzada en Educación de la Universidad de Chile, Cristián Bellei. Para el sociólogo y doctor en educación se trata de un tema legítimo y muy relevante dediscutirse hoy en el país.

Así lo argumentó en el marco de su intervención durante el seminario ¿Prohibir o no el lucro? Ventajas y riesgos en juego, organizado por el Centro de Estudios dePolíticas y Prácticas en Educación, CEPPE, junto con la Facultad de Educación de la Universidad Alberto Hurtado.

En el encuentro, que forma parte del Ciclo de Diálogos Académicos “Los fines de laEducación”, también participaron el empresario del sector de la educación Ernesto Tironi y el vicepresidente de la FEUC, Rodrigo ostura es criticada por el investigador del Centro de Investigación Avanzada enEducación de la Universidad de Chile, Cristián Bellei. Para el sociólogo y doctor en educación se trata de un tema legítimo y muy relevante de discutirse hoy en el país.

Así lo argumentó en elmarco de su intervención durante el seminario ¿Prohibir o no el lucro? Ventajas y riesgos en juego, organizado por el Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación, CEPPE, junto con laFacultad de Educación de la Universidad Alberto Hurtado.

En el encuentro, que forma parte del Ciclo de Diálogos Académicos “Los fines de la Educación”, también participaron el empresario del sector dela educación Ernesto Tironi y el vicepresidente de la FEUC, Rodrigo ostura es criticada por el investigador del Centro de Investigación Avanzada en Educación de la Universidad de Chile, Cristián...