¿No puede o no debe?

¿No puede o no debe?

“Por qué nos preocupa que vayamos hacía una sociedad en la que todo esta en venta?” (Sandel, 2012, pág. 12) Es esta una de las preguntas que se hace Michael J. Sandel en su libro What Money Can’t Buy y para mi fue escalofriante abrir mis ojos ante esta realidad, pues debo admitir que el 80% de los casos que él expone en esta obra no eran de mi conocimiento y de verdad escontradictorio el saber que existan todas estas cosas en el mundo y en la vida diaria que vivimos.

Quisiera en este espacio debatir un poco acerca de lo que puede el dinero comprar y lo que debe el dinero comprar, y es que desde mi punto de vista muy particular el dinero no debe comprar todos estos ejemplos que Sandel explica en su libro pero es claro que si puede comprarlos pues ya existe y esalgo que pasa. Kant, en su texto de la Fundamentación de la metafísica de las costumbres define el deber como la necesidad de una acción por respeto a la ley y yo entiendo en esta definición que la ley es referente no al ámbito legal, judicial, penal, fiscal, etc. Es esa ley moral que nos rige y como sabemos, a ésta solo la sancionamos nosotros mismos. El poder yo lo veo como la capacidad de algoo de alguien de hacer algo. Es por esto que debato el hecho de que dinero no debe, en todos estos casos y muchos otros, comprar pues es que hay cosas que no debemos ni siquiera cotizar en nuestras mentes mercantiles “Poner un precio a las cosas buenas de la vida puede corromperlas” (Sandel, 2012, pág. 13)

Este tema tan subjetivo me hace pensar en un caso actual, y que digo actual, pues hapasado a lo largo de muchos años en este país, pero me centraré en lo que es el Estado de Jalisco pues es lo que tengo mas palpable y a la vista, y es lo referente a las personas que se dedican a cobrar por estacionarse en la vía pública, por ejemplo, el clásico “viene – viene” que nos cobra $20 o hasta $50 pesos por estacionar nuestro carro en la calle la cual en un lenguaje más técnico es a lo que laley llama el “arroyo vial”. Antes de comenzar a exponer el punto quiero citar lo que en su artículo 46 dice el Reglamento de la Ley de los Servicios de Vialidad, Tránsito y Transporte del Estado de Jalisco:

Artículo 46.- La Secretaría podrá, mediante el señalamiento respectivo, sujetar a determinados horarios y días de la semana la aprobación o prohibición para estacionarse en la vía pública,de acuerdo a la necesidad de las vialidades.

Es de todos conocido que banquetas y arroyo vial son vía pública y con base en este artículo de la ley queda en estricto sentido dicho que el único que puede aprobar o prohibir el estacionarse en esta vía es la Secretaría de Vialidad. Luego entonces al ser vía pública el dueño de la misma es el gobierno estatal o bien el ayuntamiento municipal perono la persona que esta cobrando para poder quitar su bote y darte el “derecho” de estacionarte, y puede pensarse que económicamente esta bien pues hay alguien que tiene la necesidad y esta dispuesto a pagar (nosotros) el costo por poder estacionar su auto y así no perder tiempo en encontrar un lugar mas retirado del que le están ofreciendo pero ¿esta bien que una persona tenga un beneficioeconómico sobre algo que ni siquiera es de su propiedad? ¿Acaso la comodidad, tren de vida de la cuidad, miedo a la represalia han hecho que esta práctica injusta sea ya cotidiana para nosotros? Es por esto que opino que si, es cierto, el dinero puede comprar el lugar que una persona arbitrariamente se adueña de ella sin deber hacerlo pero no debe el dinero pagar este tipo de acciones corruptas, y lollamo corrupción pues “… corrompemos un bien, una actividad o una práctica social siempre que lo hacemos descender a un nivel inferior al que les es propio.” (Sandel, 2012, pág. 63) y en este caso se esta degradando la libertad de tránsito de la persona que va en su automóvil y tiene el derecho de estacionarse en la vía pública siempre y cuando sea un lugar permitido por la Ley Vial del estado...