No Se
Páginas: 4 (804 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2011
Texto para comentar
“Desde luego es una extraña y, en apariencia, absurda proclama querer concebir una historia según una idea de cómo debería ir el curso del mundo si se adecuara a ciertos finesracionales; parece que, con un propósito semejante, sólo pueda darse una novela. Sin embargo, si se tiene que suponer que la naturaleza, incluso en el juego de la libertad humana, no procede sin plan nipropósito final, esta idea podría ser de uso; y, aunque seamos cortos de vista para penetrar el mecanismo secreto de su organización, esta idea debería servirnos, sin embargo, de hilo conductor pararepresentarnos como un sistema, al menos en grande, lo que, de lo contrario, es un agregado de acciones humanas sin plan.”
Preguntas: 1. SEGÚN EL TEXTO ANTERIOR ES CORRECTO AFIRMAR QUE PARA KANT:A)LA HISTORIA DEBE SEGUIR UN CURSO RACIONAL
B) LA NATURALEZ NO POSEE ORGANIZACIÓN
C) LA NATURALEZA NO INTERCED EN LA LIBERTAD HUMANA
D) LOS SERES HUMANOS ACTUAN POR INSTINTO
PREGUNTA 2: DELTEXTO SE PUEDE DEDUCIR QUE:
A) la historia avanza conforme a un plan PREESTABLECIDO
B) LA HISTORIA ES UNA NOVELA QUE TIENE UNA TRAMA Y UN FINAL
C) la historia avanza sin plan
D) lahistoria puede ser concebida como un sistema
EJERCICIOS CON TEXTOS
TEXTO 1
“En la parte analítica de la crítica se demuestra: que el espacio y el tiempo son meras formas de la intuiciónsensible, es decir, simples condiciones de la existencia de las cosas en cuanto fenómenos; que tampoco poseemos conceptos del entendimiento ni, por tanto, elementos para conocer las cosas sino en la medida enque puede darse la intuición correspondiente a tales conceptos; que, en consecuencia, no podemos conocer un objeto como cosa en sí misma sino en cuanto objeto de la intuición empírica, es decir, encuanto fenómeno. De ello se deduce que todo posible conocimiento especulativo de la razón se halla limitado a los simples objetos de la experiencia. No obstante, hay que dejar siempre a salvo ―y ello...
“Desde luego es una extraña y, en apariencia, absurda proclama querer concebir una historia según una idea de cómo debería ir el curso del mundo si se adecuara a ciertos finesracionales; parece que, con un propósito semejante, sólo pueda darse una novela. Sin embargo, si se tiene que suponer que la naturaleza, incluso en el juego de la libertad humana, no procede sin plan nipropósito final, esta idea podría ser de uso; y, aunque seamos cortos de vista para penetrar el mecanismo secreto de su organización, esta idea debería servirnos, sin embargo, de hilo conductor pararepresentarnos como un sistema, al menos en grande, lo que, de lo contrario, es un agregado de acciones humanas sin plan.”
Preguntas: 1. SEGÚN EL TEXTO ANTERIOR ES CORRECTO AFIRMAR QUE PARA KANT:A)LA HISTORIA DEBE SEGUIR UN CURSO RACIONAL
B) LA NATURALEZ NO POSEE ORGANIZACIÓN
C) LA NATURALEZA NO INTERCED EN LA LIBERTAD HUMANA
D) LOS SERES HUMANOS ACTUAN POR INSTINTO
PREGUNTA 2: DELTEXTO SE PUEDE DEDUCIR QUE:
A) la historia avanza conforme a un plan PREESTABLECIDO
B) LA HISTORIA ES UNA NOVELA QUE TIENE UNA TRAMA Y UN FINAL
C) la historia avanza sin plan
D) lahistoria puede ser concebida como un sistema
EJERCICIOS CON TEXTOS
TEXTO 1
“En la parte analítica de la crítica se demuestra: que el espacio y el tiempo son meras formas de la intuiciónsensible, es decir, simples condiciones de la existencia de las cosas en cuanto fenómenos; que tampoco poseemos conceptos del entendimiento ni, por tanto, elementos para conocer las cosas sino en la medida enque puede darse la intuición correspondiente a tales conceptos; que, en consecuencia, no podemos conocer un objeto como cosa en sí misma sino en cuanto objeto de la intuición empírica, es decir, encuanto fenómeno. De ello se deduce que todo posible conocimiento especulativo de la razón se halla limitado a los simples objetos de la experiencia. No obstante, hay que dejar siempre a salvo ―y ello...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.