NO SOLO DE MANAGMENT VIVE EL HOMBRE
Páginas: 10 (2387 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2014
NO SOLO DE MANAGEMENT VIVE EL HOMBRE
Por: Diane E. Coutu
¿Todavía habrá alguien que disponga de tiempo para la literatura? Es probable que usted no lo tenga, pero debiera hallarlo; verá cómo cambia su impresión de la vida y el trabajo.
En los años 50, un educador y hombre de negocios, llamado Frederic E. Pamp junior, publicó en Harvard Business Review un artículo en el queargumentaba que, para los administradores, el estudio de las humanidades era tal vez más importante que todos los cursos impartidos en las facultades de administración. ¿Podría afirmarse lo mismo en el mundo de hoy, impulsado principalmente por la tecnología? ¿Quién dispone de tiempo para dedicarlo a una novela de 400 páginas cuando hay cientos de correos electrónicos que contestar, seminarios decapacitación a los que se debe asistir y publicaciones especializadas que hojear? Actualmente, a los hombres del mundo corporativo el canon –en un tiempo la lista de escritos indispensables según la academia– les parece menos importante que nunca.
Claro está que ello no es del todo cierto. Cada persona necesita –al margen de su profesión– extender la mente y reflexionar de vez en cuando sobre lacondición humana. La literatura nos llama. ¿Pero qué obras deberíamos leer y por qué? Para ayudar a contestar estas preguntas, Harold Bloom, profesor de humanidades de la Universidad de Yale, maestro de inglés en la Escuela de Estudios Avanzados en la Universidad de Nueva York, ganador del Premio MacArthur, editor de más de 1,200 libros de crítica literaria y escritor de 24 obras, entre ellasShakespeare y The Western Canon, ofrece algunas pistas y opiniones para saber qué puede –y no puede– enseñarnos la literatura.
¿A qué tipo de libros deberían dedicar tiempo los ejecutivos ocupados? Por ejemplo, si Bill Gates le pidiera una lista de lecturas, ¿qué le recomendaría?
No he tratado con él y es probable que nunca lo haga. De modo que, a riesgo de sonar muy predecible, tendría quecomenzar por sugerirle las obras de William Shakespeare. Todo lo que posiblemente quisiéramos saber acerca de nosotros mismos podemos hallarlo en este autor. Se inventó a sí mismo de manera tan brillante que crea a todos los demás. Es al mismo tiempo el escritor más original y más fuerte en los planos cognoscitivo y estético que ha existido jamás, en cualquier idioma. Sin embargo, es también un artistaque entretiene; se preocupa seriamente en todo momento por mantener el desarrollo de la obra.
Encuentro que leer a Shakespeare es como "acertar a oírnos", lo que por cierto es muy distinto de "oírnos". Cuando "acertamos a oírnos a nosotros mismos", casi no tenemos conciencia de que uno es quien habla. En otras palabras, aprendemos sobre nosotros sin cohibición alguna. Se da un momento defalta de reconocimiento, literalmente, en que nos asombramos de ser quienes estamos hablando. Para las personas a las que se les dificulta hablar consigo mismas –y sospecho que así sucede con mucha gente de negocios–, la lectura de Shakespeare es una manera increíble de aprender.
El único rival posible de Shakespeare en la literatura de imaginación de los últimos cuatro siglos es Miguel deCervantes, que escribió el clásico Don Quijote. Este autor sigue siendo el mejor de todos los novelistas, tal como Shakespeare es el mejor de todos los dramaturgos. Hay partes de nuestro ser que nunca conoceremos completamente en tanto no conozcamos a Don Quijote y Sancho Panza. Pero existe una diferencia fundamental entre ambos escritores: Sancho y Don Quijote adquieren egos nuevos y más ricos comoresultado de sus pláticas, Falstaff y Hamlet experimentan el mismo proceso mediante sus soliloquios
.
También creo que Bill Gates –que parece estar interesado en las tendencias sociales– podría beneficiarse de la lectura de Ralph Waldo Emerson. No es un autor fácil, pero él fue –y sigue siendo– el sabio estadounidense, en particular en el gran ensayo Confianza en sí mismo. Más que cualquier...
NO SOLO DE MANAGEMENT VIVE EL HOMBRE
Por: Diane E. Coutu
¿Todavía habrá alguien que disponga de tiempo para la literatura? Es probable que usted no lo tenga, pero debiera hallarlo; verá cómo cambia su impresión de la vida y el trabajo.
En los años 50, un educador y hombre de negocios, llamado Frederic E. Pamp junior, publicó en Harvard Business Review un artículo en el queargumentaba que, para los administradores, el estudio de las humanidades era tal vez más importante que todos los cursos impartidos en las facultades de administración. ¿Podría afirmarse lo mismo en el mundo de hoy, impulsado principalmente por la tecnología? ¿Quién dispone de tiempo para dedicarlo a una novela de 400 páginas cuando hay cientos de correos electrónicos que contestar, seminarios decapacitación a los que se debe asistir y publicaciones especializadas que hojear? Actualmente, a los hombres del mundo corporativo el canon –en un tiempo la lista de escritos indispensables según la academia– les parece menos importante que nunca.
Claro está que ello no es del todo cierto. Cada persona necesita –al margen de su profesión– extender la mente y reflexionar de vez en cuando sobre lacondición humana. La literatura nos llama. ¿Pero qué obras deberíamos leer y por qué? Para ayudar a contestar estas preguntas, Harold Bloom, profesor de humanidades de la Universidad de Yale, maestro de inglés en la Escuela de Estudios Avanzados en la Universidad de Nueva York, ganador del Premio MacArthur, editor de más de 1,200 libros de crítica literaria y escritor de 24 obras, entre ellasShakespeare y The Western Canon, ofrece algunas pistas y opiniones para saber qué puede –y no puede– enseñarnos la literatura.
¿A qué tipo de libros deberían dedicar tiempo los ejecutivos ocupados? Por ejemplo, si Bill Gates le pidiera una lista de lecturas, ¿qué le recomendaría?
No he tratado con él y es probable que nunca lo haga. De modo que, a riesgo de sonar muy predecible, tendría quecomenzar por sugerirle las obras de William Shakespeare. Todo lo que posiblemente quisiéramos saber acerca de nosotros mismos podemos hallarlo en este autor. Se inventó a sí mismo de manera tan brillante que crea a todos los demás. Es al mismo tiempo el escritor más original y más fuerte en los planos cognoscitivo y estético que ha existido jamás, en cualquier idioma. Sin embargo, es también un artistaque entretiene; se preocupa seriamente en todo momento por mantener el desarrollo de la obra.
Encuentro que leer a Shakespeare es como "acertar a oírnos", lo que por cierto es muy distinto de "oírnos". Cuando "acertamos a oírnos a nosotros mismos", casi no tenemos conciencia de que uno es quien habla. En otras palabras, aprendemos sobre nosotros sin cohibición alguna. Se da un momento defalta de reconocimiento, literalmente, en que nos asombramos de ser quienes estamos hablando. Para las personas a las que se les dificulta hablar consigo mismas –y sospecho que así sucede con mucha gente de negocios–, la lectura de Shakespeare es una manera increíble de aprender.
El único rival posible de Shakespeare en la literatura de imaginación de los últimos cuatro siglos es Miguel deCervantes, que escribió el clásico Don Quijote. Este autor sigue siendo el mejor de todos los novelistas, tal como Shakespeare es el mejor de todos los dramaturgos. Hay partes de nuestro ser que nunca conoceremos completamente en tanto no conozcamos a Don Quijote y Sancho Panza. Pero existe una diferencia fundamental entre ambos escritores: Sancho y Don Quijote adquieren egos nuevos y más ricos comoresultado de sus pláticas, Falstaff y Hamlet experimentan el mismo proceso mediante sus soliloquios
.
También creo que Bill Gates –que parece estar interesado en las tendencias sociales– podría beneficiarse de la lectura de Ralph Waldo Emerson. No es un autor fácil, pero él fue –y sigue siendo– el sabio estadounidense, en particular en el gran ensayo Confianza en sí mismo. Más que cualquier...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.