Nociones Silientes

 

1. La escritura y eso lo sabemos todos los que vivimos en sus ámbitos –escritores o críticos-, es un espacio de desasosiego. Porque al escribir, aunque sea de manera inconsciente, las palabras nos traicionan, en ellas no podemos confiar, porque una vez plasmadas en esa hoja en blanco tan temida, nuestra creación deja de pertenecernos. Y, sin embargo, la necesidad de escribir, de recrearla vida, de explicarla, de comentarla, es tan esencial para el ser humano como cualquiera de las otras actividades de su cotidianidad ¿Cómo explicar esa dualidad, ese masoquismo, esa incensante búsqueda de nombrar lo innombrable?

¿Qué alberga la escritura? ¿Qué hallazgos, qué asombros nos esperan del lado de allá de la palabra? ¿Por qué lanzarnos a ese abismo? (…)

Hemos estado siempre en lacontradicción de querer asir, por medio de la palabra, lo inasible. Lo escrito, en nuestra tradición, pertenecía al ámbito de la verdad. Las palabras fueron las encargadas, durante siglos, de reflejar el universo, de descifrarlo, de nombrarlo y, sin embargo, la veracidad del lenguaje fue siempre una de las preguntas fundamentales de la filosofía. De alguna manera, aun cuando vivíamos con laseguridad de que palabra y verdad eran una misma cosa, ya intuíamos que la palabra no lograba abarcar la magnitud de nuestras experiencias, que la escritura nos traicionaba. Sin embargo, la cultura occidental se propuso nombrar o descifrar el universo (…)

Desde el desasosiego de no poder encontrar respuestas absolutas, la escritura se convierte en el lugar para explorar, para inventarinterpretaciones posibles de una realidad innombrable, Realidad que, paradójicamente, sólo puede existir a través del lenguaje mismo. Se escribe desde la contradicción, saliendo de ella y regresando a ella. Y, aunque durante muchos siglos tuvimos fe en la palabra, en su capacidad de representar todo aquello que nos cuestionaba y sorprendía, el acto de escribir no dejaba de estar marcado por la sombra de nuestrapropia inasibilidad (…)

Para Octavio Paz, el ser humano busca explicar su condición original, su soledad en el mundo, y parte del silencio, aunque lo concibe como el lugar anterior a la palabra: “Por una vía que, a su manera también es negativa, el poeta llega al borde del lenguaje. Y ese borde se llama silencio, página en blanco. Un silencio que es como un lago, una superficie lisa ycompacta. Dentro, sumergidas, aguardan las palabras.”

Esta tendencia de ver al silencio como momento anterior a la palabra, como lugar externo a la escritura, del texto, que aparecerá repetidamente en muchos críticos y escritores, es una manera de aproximarse a la evidencia de que el silencio forma parte del texto mismo. Ver el silencio desde adentro de la palabra, asumir su capacidad de minarpermanentemente su significación era, quizás, una visión demasiado extrema. (…) Ahora bien, Paz termina explicando que la poesía es el lugar en el que se encuentran muerte y vida, el espacio donde los contrarios conviven: “Como el existir mismo, como la vida que aun en sus momentos de mayor exaltación lleva en sí la imagen de la muerte, el decir poético, chorro de tiempo, es afirmación simultánea de lamuerte y la vida”. Y es esta posibilidad de ver la palabra como portadora del lo antagónico, como la imagen ancestral del ying y el yang, como el encuentro de lo consciente y lo inscosciente del surrealismo el punto de partida que nos lleva a pensar que palabra y silencio conviven en la escritura, que no es posible pensar el texto literario sin que, en el mismo, estén presentes tales elementosantagónicos (…)

Así el silencio no es la representación de una carencia o falta, sino, por el contrario, es una parte de la expresión misma; escribir es encontrarse con la revelación de nuestras propias contradicciones…

Alejandra Jaramillo Morales

2. A esa palabra incesante agrego la decisión, la autoridad de mi propio silencio. Vuelvo sensible, por mi mediación silenciosa, la afirmación...