Nohlen

Páginas: 51 (12709 palabras) Publicado: 12 de mayo de 2010
NOHLEN
En los Estados modernos las elecciones son tan comunes, es decir las designaciones de representantes a través del voto del electorado, no existe ningún fenómeno cuya significación real variante tanto como las elecciones que son las que representan el método democrático, para designar al representante del pueblo. Las elecciones “tal vez sean lo más aproximado” al control del gobierno porel pueblo, que se puede alcanzar en la moderna sociedad industrializada de masas móviles.

De la realización de elecciones en sistemas políticos democráticos, autoritarios y totalitarios cabe concluir que:

1) El concepto de elecciones varía según los sistemas políticos

2) La importancia de las elecciones difiere de un sistema político a otro.

3) Las funciones de lasselecciones cambian de sistema a sistema.

Concepto de elecciones: La oportunidad de elegir debe de estar amparada por la Ley, al tipificar las elecciones según el grado de competitividad que permiten, se puede llegar a conclusiones acerca de la estructura de un partido político a partir de las elecciones. A grandes rasgo establecer lo siguiente:

• Elecciones competitivas” igual a siempre igual asistema democrático.

• Elecciones semicompetitivas igual a sistemas autoritarios.

• Elecciones no competitivas, igual a sistemas totalitarios.

La democracia liberal y pluralista en los Estados occidentales industrializados se basa en el reconocimiento del sufragio universal, igual, directo y secreto.

PRINCIPIO DEL DERECHO ELECTORAL

Los principios fundamentales del derecho,del sufragio universal, igual al directo, secreto, tiene por lo común un rango constitucional.

SUFRAGIO UNIVERSAL. Significa que todo ciudadano tener el derecho de elegir y ser elegido independientemente de seco, de religión, raza, lengua o combinación política.

SUFRAGIO IGUAL. Implica que toda la influencia del voto de todos los electores es igual, no debe ser diferenciada en razón depropiedad, ingresos y capacidad impositiva, educación, religión, raza u orientación política.

SUFRAGIO SECRETO. Exige que la decisión del elector sea en forma de emisión de voto, no coincida con otro.

SUFRAGIO DIRECTO. En las elecciones directas e inmediatas, el elector determina a los titulares de los escaños.

SUFRAGIO LIBRE.

El acto de la emisión del voto debe ser ejercido sin coerción ysin presión ilícita.

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LAAMPLIACIÓN DEL DERECHO DEL SUFRAGIO.

Entre los factores relevantes deben contarse: grado y tiempo de industrialización, cambios de la estructura social, procesos migratorios, diferencias en las relaciones socioculturales (etnia y religión), tradiciones políticas (más representativa o más absolutista), cambios constitucionales(parlamentarización, capacidad de adaptación de las élites), como también procesos de secesión y guerras.

SISTEMAS ELECTORALES Y SISTEMAS DE PARTIDOS POLÍTICOS: UNA INTRODUCIÓN AL PROBLEMA CON CARÁCTER ORIENTADOR.

Los sistemas electorales contienen, desde el punto de vista técnico, el modo según el cual el elector manifiesta por medio del voto el partido o el candidato de su preferencia, y según el cual esosvotos se convierten en escaños.

Básicamente, los sistemas electorales pueden clasificarse según dos principios: el de la elección mayoritaria y el de la elección proporcional; pero esa distinción no está sujeta a las reglas técnicas, sino a las funciones y a las intenciones políticas de los sistemas electorales mediante las cuales se transforma, de modo específico, la cantidad de votos enescaños parlamentarios. Los sistemas de partidos se analizan según su estructura, considerando características tales como número de partidos, su tamaño, fuerza política, posición y la constelación estratégica que forman entre ellos.

El criterio básico sigue siendo el número de partidos, pero Sartori, para determinar cada tipo, introduce alternativamente otros criterios. En virtud de que también...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Nohlen Sistemas Electorales Y Partdos Politicos
  • Elecciones Y Sistemas Electorales
  • Método Comparativo G. Sartori y D. Nohlen
  • Nohlen sobre la “trilogía” del sistema político y los enfoques de investigación
  • Sartori, nohlen, liphart, abal medina, de luca: sistemas electorales, presidencialismo, parlamentarismo, análisis del...

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS