Nolose

1.- Introducción: definición de software libre
Desde hace más de 30 años nos hemos acostumbrado a que quien comercializa un programa pueda imponer (e imponga) las condiciones bajo las que puedo usarse. Puede, por ejemplo, prohibir que se lo preste a un tercero. A pesar de que el software es el elemento tecnológico mas flexible y adaptable que tenemos, puede imponerse (y es común imponer) laimposibilidad de adaptarlo a unas necesidades específicas, o corregir sus errores, sin el permiso explıcito del productor o autor, que normalmente se reserva en exclusiva estas posibilidades. Pero esta es sólo una de las posibilidades que ofrece la legislación actual: el software libre, por el contrario, otorga las libertades que este otro software privativo (el tradicional hasta hace no mucho tiempo)niega. El termino software libre (o programas libres), tal como fue creado por Richard Stallman en su definición, hace referencia a las libertades que puede ejercer quien lo recibe. En concreto, estas libertades pueden resumirse en las siguientes cuatro:

1. Libertad para ejecutar el programa en cualquier sitio, con cualquier propósito y para siempre.
2. Libertad para estudiarlo y adaptarlo anuestras necesidades. Esto exige el acceso al código fuente.
3. Libertad de redistribución, de modo que se nos permita colaborar con vecinos y amigos.
4. Libertad para mejorar el programa y publicar las mejoras. También exige el código fuente.

El mecanismo que se utiliza para garantizarlas, de acuerdo con la legalidad vigente, es la distribución mediante una cierta licencia. En ella el autorotorga su permiso para que el receptor del programa pueda ejercer esas libertades, y también limitaciones que pueda querer aplicar (como dar crédito a los autores originales en caso de redistribución). Para que la licencia sea considerada como libre, estas limitaciones no pueden ir en contra de las libertades mencionadas. Así pues, las definiciones de software libre no hacen ninguna referencia aque pueda conseguirse gratuitamente, el software libre y el software gratuito son cosas bien distintas. Sin embargo, dicho esto, hay que explicar también que debido a la tercera libertad, cualquiera puede redistribuir un programa sin pedir contraprestación económica ni permiso, lo que hace prácticamente imposible obtener grandes ganancias simplemente por la distribución de software libre:cualquiera que lo haya obtenido puede a su vez redistribuirlo a precio más bajo, o incluso gratis. Desde un punto de vista práctico, hay varios textos que definen más precisamente qué condiciones tiene que cumplir una licencia para ser considerada como de software libre. Entre ellas, destacan por su importancia histórica la definición de software libre de la Free Software Foundation, las directrices deDebian para decidir si un programa es libre, y la definición de la Open Source Initiative del término“open source”, muy similar a las anteriores.

2- Propiedad intelectual
Es la que se ejerce sobre toda creación del talento o del
Ingenio, referida al dominio científico, literario, artístico, industrial o comercial, siempre que sea susceptible de plasmarse en un medio de reproducción o dedivulgación conocido o por conocer.

Si hablamos de GNU tenemos que hablar de su creador, he aquí una breve biografía de este particular personaje.

Richard Matthew Stallman (a quien se hace referencia comúnmente por sus iniciales RMS) es una figura central en el movimiento del Software Libre, por haber lanzado el proyecto GNU y fundado la Free Software Foundation. Entre sus impresionantes logroscomo programador se incluyen el editor de texto Emacs, el compilador GCC, y el depurador GDB. Su influencia ha sido esencial para establecer el marco de referencia moral, política y legal del movimiento del software libre, como alternativa al desarrollo y distribución de software privativo.

Stallman nació en Manhattan, el 16 de Marzo de 1953. Se supone que todo empezó con un atasco de papel en...