norma de auditoria 240
NA 240 RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR DE CONSIDERAR EL
FRAUDE EN UNA AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS
CONTENIDO
Párrafo
Introducción 1 3
Características del fraude 4 12
Responsabilidades de los encargados del gobierno
corporativo y de la administración
13 16
Limitaciones inherentes de una auditoría en el
contexto de fraude
17 20 Responsabilidades del auditor de detectar
representación errónea de importancia relativa
debida a fraude
21 22
Escepticismo profesional 23 26
Discusión entre el equipo del trabajo 27 32
Procedimientos de evaluación de riesgos 33 56
Identificación y evaluación de los riesgos de
representación errónea de importancia relativa
debida a fraude
57 60
Respuestas a los riesgos de representación errónea de importancia relativa debida a fraude
61 82
Evaluación de la evidencia de auditoria 83 89
Representaciones de la administración 90 92
Comunicaciones con la administración y los
encargados del gobierno corporativo
93 101
Comunicaciones a autoridades reguladoras y
ejecutoras
102
Incapacidad del auditor de continuar el trabajo 103 106
Documentación 107 111 Fecha de vigencia 112
Apéndice 1 Ejemplos de factores de riesgo de fraude
Apéndice 2 Ejemplos de posibles procedimientos de auditoría para manejar los riesgos
evaluados de representación errónea de importancia relativa debida a
fraude
Apéndice 3 Ejemplos de circunstancias que indican la posibilidad de fraude2 NA 240
La Norma de Auditoría (NA) 240, Responsabilidad delauditor de considerar el fraude
en una auditoría de estados financieros, deberá leerse en el contexto del “Prefacio
a las Normas Internacionales de Control de Calidad, Auditoría, Revisión, Otros
trabajos para atestiguar y Servicios Relacionados,” que expone la aplicación y
autoridad de las NIA.RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR DE CONSIDERAR EL FRAUDE
EN UNA AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS
3 NC 240 Introducción
1. El propósito de esta Norma de Auditoría (NA) es establecer normas y proporcionar
lineamientos sobre la responsabilidad del auditor de considerar el fraude en una
auditoría de estados financieros
1 y abundar en cómo deben aplicarse las normas y
los lineamientos de la NA 315, Entendimiento de la entidad y su entorno y evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa, y de
la NA 330, Procedimientos del auditor en repuesta a los riesgos evaluados en
relación con los riesgos de representación errónea de importancia relativa debida
a fraude. Las normas y lineamientos de esta NA son con la intención de integrarse
en el proceso global de auditoría.
2. Esta norma:
■ Distingue entre fraude y error y describe los dos tipos de fraude que son
relevantes para el auditor, es decir, representaciones erróneas que resultan
de malversación de activos
2 y representaciones erróneas que resultan de
información financiera fraudulenta
3 ; describe las responsabilidades
respectivas de los encargados del gobierno corporativo
4 y de la
administración de la entidad sobre la prevención y detección de fraude,
describe las limitaciones inherentes de una auditoría en el contexto de
fraude, y fija las responsabilidades del auditor para detectar
representaciones erróneas de importancia relativa debidas a fraude.
■ Requiere que el auditor mantenga una actitud de escepticismo profesional reconociendo la posibilidad de que pudiera existir una representación errónea
de importancia relativa debida a fraude, a pesar de la experiencia pasada del
auditor con la entidad sobre la honradez e integridad de la administración y
de los encargados del gobierno corporativo.
■ Requiere que los miembros del equipo del trabajo discutan la susceptibilidad
de los estados financieros de la entidad a una representación errónea de ...
Regístrate para leer el documento completo.