NORMAS FUNDAMENTALES Y DISPOSICIONES GENERALES DE LOS EFECTOS Y EJECUCION DEL AMPARO

NORMAS FUNDAMENTALES Y DISPOSICIONES GENERALES DE LOS EFECTOS Y EJECUCION DEL AMPARO
Estas normas fundamentales se encuentran contemplados en el capítulo siete, en los artículos del cuarenta y nueve y cincuenta y nueve de la Ley de Amparo y Exhibición personal, y las disposiciones generales contempladas en el capítulo dos, en el artículo doscientos sesenta y cinco de la Constitución Política dela República de Guatemala.
Efectos de las Sentencias de Amparo.
Art. 49, Ley de Amparo y Exhibición Personal, habla sobre los efectos del amparo. La declaración de procedencia del amparo tendrá los siguientes efectos:
a) Dejar en suspenso, en cuanto al reclamante, la ley, el reglamento, resolución o acto impugnados y, en su caso, el restablecimiento de la situación jurídica afectada o elcese de la medida;

b) Fijar un término razonable para que cese la demora, si el caso fuere de mero retardo en resolver, practicar alguna diligencia o ejecutar algún acto ordenado de antemano;


c) Cuando el amparo hubiese sido interpuesto por omisión de la autoridad en la emisión de la reglamentación de la ley, el Tribunal de Amparo resolverá fijando las bases o elementos de aplicación deésta al caso concreto, según los principios generales del derecho, la costumbre, los precedentes para otros casos, la analogía de otros reglamentos y la equidad, siguiendo el orden que el tribunal decida.
Ejecución de la Sentencia de Amparo.
Es el derecho a la ejecución de las resoluciones estimatorias de amparo resulta aplicable según el principio procententia de forma que deben en principio,ser ejecutadas en sus estrictos términos.
De esta suerte, la decisión de no ejecutar una sentencia es potencialmente conculcadora el derecho a la tutela judicial y es en todo caso constitucionalmente inválida la mera inejecución o la no resolución sobre el fondo de las pretensiones de ejecución.
Para que la falta de ejecución sea válida habrá de declararse en resolución motivada en una causaprevista en una disposición legal norma que, además, deberá ser interpretada en el sentido más favorable a la ejecución de forma que la denegación de la ejecución, como ha dicho el tribunal constitucional “no puede ser arbitraria ni irracionales, ni fundarse en una causa inexistente ni en una interpretación restrictiva del derecho fundamental.”
También es aplicable en materia de amparo laprohibición de las dilaciones indebidas por exigencias insoslayables de principio constitucional de justicia pronta y cumplida. Art. 50, de la Ley de Amparo y Exhibición Personal.
Medios de ejecución de las resoluciones en los procesos de amparo.
Los tribunales constitucionales a fin de hacer cumplir sus resoluciones en materia de amparo, disponen de una serie de medios de ejecución tales como:Ejecución directa, se refiere a las acciones que directamente los tribunales constitucionales realizan, con el fin de darle efectividad a las sentencias sin necesidad de recurrir a otras instancias.
Ejecución indirecta, se realiza por medio de mecanismos externos que propician el cumplimiento de fallos de amparo. Se recurre a estas, cuando los medios directos no permiten dar eficacia a lassentencias.
Sanciones administrativas, estas sanciones pueden ir desde la fijación de multas, hasta el despido o suspensión de las actividades públicas del funcionario responsable del agravio su trámite puede ser llevado a cabo por el mismo tribual constitucional. Art. 57 de la Ley de Amparo y Exhibición Personal. Liquidación de multas y se deben de pagar dentro de los 5 días que dicte el fallo.Sanciones penales, se originan del incumplimiento de la resolución de amparo a fin de no dejar impunes las faltas cometidas por los encargados de acatar la resolución. Puede darse activa cuando el sujeto que debe cumplir la sentencia no lo hace y pasiva cuando se dan manifestaciones directas de no acatar la resolución.
Responsabilidad patrimonial, Este medio de carácter económico y se fija contra...