Normativas

Falsa denuncia:

Bien Jurídico: Es la regularidad y eficiencia de la función pública, entendida en sentido amplio. Y por función pública se entiende el regular, ordenado y legal desenvolvimiento de las funciones de los tres poderes de gobierno.
Fontán Balestra indica que la falsa denuncia ataca el interés público en que no sea burlada la administración de justicia, bien jurídico másimportante que el honor de los particulares, lesionado también generalmente por ese delito.
Donna entiende que el bien jurídico tutelado por la figura analizada es el correcto despliegue de la administración de justicia.

Sujeto Activo: El delito de falsa denuncia no prevé cualidades personales en el sujeto activo. En consecuencia, cualquier persona con capacidad de denunciar el delito de que setrata, puede ser autora del mismo.

Sujeto Pasivo:
Nuñez refiere que a pesar que la sociedad es la ofendida por el delito, en realidad, sujeto pasivo es la autoridad o autoridades encargadas de la investigación o juicio pertinentes.
Boumpadre sostiene que lo es la administración de justicia, cuyo interés se ve afectado por la ofensa que caracteriza al delito.

Tipo Objetivo

FontánBalestra examina este punto a partir del siguiente esquema:
a) La acción típica consiste en denunciar falsamente un delito ante la autoridad;
b) El objeto de la denuncia debe ser un delito;
c) El hecho debe ser falso; y
d) La denuncia debe ser formulada ante autoridad competente.

El verbo típico consiste en denunciarLa doctrina mayoritaria –entre ellos, Nuñez, Creus, Boumpadre, Gavier, Donna-interpreta con carácter estricto, propio del principio de legalidad material, que por denuncia debe entenderse sólo a la que se ajusta a las exigencias de la ley procesal y no cualquier noticia o aviso sobre la existencia de una contravención.
b) El objeto de la denuncia debe ser un delito. Se trata de la simulación de un delito sin imputación. Es necesario denunciar un hecho concreto, conexpresión de las circunstancias suficientes para poder encuadrarlo como delito , ya sea una acción humana tipificada contenida en el Código Penal o en las leyes especiales. La denuncia de una falta o contravención carece de relevancia.
c) El hecho debe ser falso. El tipo exige poner en conocimiento de la autoridad competente un hecho falso tipificado como delito en la ley penal. El hecho debe serfalso, total o parcialmente; pues si fuera real, la conducta resultaría atípica.
d) La denuncia debe ser formulada ante autoridad competente. Boumpadre sostiene que la expresión no alude a cualquier funcionario público, sino a la autoridad que tiene competencia para promover la investigación de un delito

Tipo Subjetivo. El delito de falsa denuncia es doloso. El tipo alude al que denunciarefalsamente un delito. De allí se sigue que quien así procede debe tener conciencia de la falsedad.

Consumación y Tentativa.
Boumpadre sostiene que la falsa denuncia es un delito de simple actividad y de peligro abstracto, que se consuma con la sola formulación –si es verbal- o presentación -si es escrita-, de la denuncia mendaz ante la autoridad competente, sin que se requiera de ningún otroresultado adicional relevante para el injusto. La consumación no exige que la investigación del hecho se haya iniciado como consecuencia de la denuncia falsa ni que la autoridad haya resultado engañada.

Concurso aparente de leyes: donde la figura de calumnia absorbe a la de falsa denuncia plenario "Bulog, Jorge"100 y es la que parece seguir actualmente la jurisprudencia mayoritaria. Sostiene queel art. 245 no pretende sancionar la calumnia judicial o denuncia calumniosa sino reprimir el acontecimiento falso tipificado como delito, que se denuncia como cierto ante la autoridad. En consecuencia, cuando se imputa directa y concretamente a una persona determinada un delito de acción pública, no se está ante una falsa denuncia sino ante una calumnia y, si tal imputación se realiza ante la...