Notarial
Páginas: 2 (440 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2012
ASUNTO: NOTA INFORMATIVA.
EXP: 49/2007
JUICIO: ADMINISTRATIVO.
Naucalpan de Juárez, Estado de México, a nueve de agosto de dos mil diez.
Informo a usted el estado procesal que guarda elpresente asunto:
Con fecha 26 de enero del año dos mil siete, se notifico a esta Consejería Jurídica el acuerdo de fecha veintitrés de enero del dos mil siete, en el que se admitió a tramite lademanda interpuesta por la C. ROSA CHACÓN LÓPEZ, en contra de la resolución contenida en el ofico número DGDU/SRUS/NP 127/06-09, de fecha cuatro de diciembre del año dos mil seis, emitida por el Directorde Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, Estado de México.
Con fecha veintinueve de marzo del año dos mil siete la Segunda Sala Regional del Tribunal de lo ContenciosoAdministrativo del Estado de México, emitió sentencia por medio de la cual reconoce la validez de la resolución impugnada.
En contra de dicha sentencia, la parte actora interpuso recurso de revisiónnúmero 412/2007, mismo respecto del cual conoció la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México, resolviendo revocar la sentencia de primerainstancia, emitiendo otra en la que decreta el sobreseimiento del presente juicio por lo que respecta a la notificación de fecha nueve de enero del dos mil siete y declara la invalidez del oficio númeroDGDU/SRUS/NP 127/06-09, de fecha cuatro de diciembre del año dos mil seis, para el efecto de que:
“…dentro del plazo de TRES DÍAS HÁBILES siguientes a aquel en que cause ejecutoria esta determinación,emita a ROSA CHACON LOPEZ, una respuesta debidamente motivada, respecto de su escrito de petición de fecha veintiocho de septiembre del dos mil seis…”
En vista de lo anterior y considerando quecon fecha treinta de noviembre del dos mil nueve la Directora General de Desarrollo Urbano presento oficio ante esta Consejería Jurídica, solicitando se le informe si la resolución en cita ha causado...
EXP: 49/2007
JUICIO: ADMINISTRATIVO.
Naucalpan de Juárez, Estado de México, a nueve de agosto de dos mil diez.
Informo a usted el estado procesal que guarda elpresente asunto:
Con fecha 26 de enero del año dos mil siete, se notifico a esta Consejería Jurídica el acuerdo de fecha veintitrés de enero del dos mil siete, en el que se admitió a tramite lademanda interpuesta por la C. ROSA CHACÓN LÓPEZ, en contra de la resolución contenida en el ofico número DGDU/SRUS/NP 127/06-09, de fecha cuatro de diciembre del año dos mil seis, emitida por el Directorde Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, Estado de México.
Con fecha veintinueve de marzo del año dos mil siete la Segunda Sala Regional del Tribunal de lo ContenciosoAdministrativo del Estado de México, emitió sentencia por medio de la cual reconoce la validez de la resolución impugnada.
En contra de dicha sentencia, la parte actora interpuso recurso de revisiónnúmero 412/2007, mismo respecto del cual conoció la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México, resolviendo revocar la sentencia de primerainstancia, emitiendo otra en la que decreta el sobreseimiento del presente juicio por lo que respecta a la notificación de fecha nueve de enero del dos mil siete y declara la invalidez del oficio númeroDGDU/SRUS/NP 127/06-09, de fecha cuatro de diciembre del año dos mil seis, para el efecto de que:
“…dentro del plazo de TRES DÍAS HÁBILES siguientes a aquel en que cause ejecutoria esta determinación,emita a ROSA CHACON LOPEZ, una respuesta debidamente motivada, respecto de su escrito de petición de fecha veintiocho de septiembre del dos mil seis…”
En vista de lo anterior y considerando quecon fecha treinta de noviembre del dos mil nueve la Directora General de Desarrollo Urbano presento oficio ante esta Consejería Jurídica, solicitando se le informe si la resolución en cita ha causado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.