Notarial

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
UNIDAD VI

UNIDAD VI
LAS CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS DE LA LEY AGRARIA DE 1992

Actividades de aprendizaje:

1.realice un reporte de lectura de las consecuencias ecológicas de la modernización en el campo. (mínimo una cuartilla)

Cuando las actividades productivas como la agricultura, la ganadería y, el aprovechamiento forestal, consideranexclusivamente variables como la fertilidad del suelo o la productividad de un ecosistema suelen ocasionar impactos ambientales negativos muchas veces de tipo irreversible, como la erosión de suelos y azolve de cuerpos de agua. Estos impactos sumados a la tala clandestina o los desmontes no regulados pueden incrementar vertiginosamente la velocidad en los procesos naturales y ocasionar, enmediano y corto plazo, pérdidas irreparables de biodiversidad.

El criterio más general acerca de los usos del suelo y la regulación de las actividades productivas que sobre el o alguno de sus elementos bióticos y abióticos se realicen se encuentra descrito en el Artículo 27 Constitucional (los usos principales del suelo son los agrícolas, los ganaderos, los forestales, los urbanos, los de transporte,los industriales, los de recreación y de turismo), el cual aborda su gestión desde una doble perspectiva, protección y regulación ante las prácticas agropecuarias y contaminantes.

El Artículo fue reformado el seis de enero de 1992, la reforma modificó el marco jurídico agrario terminando formalmente el sistema de redistribución de la tierra; igualmente la reforma garantiza la libertad dedecisión y gestión de los ejidos y de sus integrantes, concede definitividad a los derechos individuales de los ejidatarios y permite la propiedad de sociedades. Las leyes reglamentarias de los preceptos constitucionales contenidos en el Artículo 27 son, en materia de protección y conservación, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). En materia de regulación de lasactividades agropecuarias existe la Ley Forestal.

2.explique en que afecta la nueva ley agraria a la ecología.

En el Artículo 27, los cambios particulares llevados a cabo no sólo lo niegan sino que lo contradicen en la práctica. La promoción de grandes propiedades especializadas, por ejemplo, se propuso sin tomar en cuenta el impacto en estos diseños productivos sobre los recursosnaturales. De hecho, aunque los ecosistemas mexicanos sufren severos procesos de agotamiento tales como la deforestación, la erosión de suelos, la pérdida de biodiversidad y de recursos acuáticos, así como la contaminación, no se incluyeron en la nueva Ley mecanismos para detenerlos o evitarlos. En la práctica no hubo interés ecológico para el desarrollo de la nueva legislación.

3.cual es la filosofíaecológica del artículo 27 constitucional, explique si esta en desacuerdo o acuerdo con ella.

DESDE MI PUNTO DE VISTA NO ESTOY DEACUERDO Si bien el manejo sustentable de recursos no era el objetivo de la legislación mexicana sobre la reforma agraria decretada hace unos 80 años, la Constitución estableció un marco jurídico que es notoriamente similar a las tesis de la nueva filosofía ambiental delas décadas anteriores. En este sentido, la Constitución mexicana de 1917 era una legislación avanzada, no sólo desde un punto de vista social, sino, curiosamente, también desde una perspectiva ecológica.

De hecho, la característica central del Artículo 27 original es que declaraba que toda la tierra era propiedad de la Nación. Ésta, a su vez, tenía el derecho de transferir la tierra aindividuos y de constituir tanto propiedades privadas como propiedades basadas en la comunidad. Así, de acuerdo con el citado Artículo 27, la Nación es la comunidad original, en tiempo y concepto, dentro de la cual toman forma los derechos individuales y de comunidad. En otras palabras, la Constitución mexicana de 1917 consideraba que las relaciones de propiedad debían ser definidas socialmente; la...