nuer

Orientaciones de Lectura para el texto de Abner Cohen: “Antropología política:
el análisis de simbolismo en las relaciones de poder”.
Estimad@s estudiantes,

El tema 4de nuestro programa, dedicado al “individuo en la arena política”, se enfoca
en la lectura de dos textos: el capítulo 6 del manual de Lewellen y el artículo de Abner
Cohensobre el papel del simbolismo en las relaciones de poder. Os recomendamos
que sigáis el orden de lecturas propuesto. Una lectura pausada de Lewellen os dará
una serie declaves fundamentales para entender mejor el texto de Cohen, un tanto
abstracto (aunque con importantes referencias a textos etnográficos).

Señalamos a continuación una seriede ideas/guiones en los que apoyaros en la
lectura del texto:
 La importancia del análisis de la implicación de los símbolos en las relaciones
de poder.
 Forma yfunción de simbolismo: es importante tener en cuenta que forma y
función no es lo mismo, igual que tener en cuenta que cada grupo político
tendrá sus símbolos de distinción: conla misma función pero no
necesariamente la misma forma, como dice Cohen: “Las sociedades a menudo
adoptan formas simbólicas diferentes para lograr los mismos tipos defunciones
simbólicas”. (p. 105).
 La importancia de los símbolos en el mantenimiento del orden político.
 Interacción dialéctica entre relaciones de poder y conductasimbólica.
 Relación entre individuo y sociedad y el papel que el simbolismo juega en esta
relación.
 Estructuralistas del pensamiento: ¿en qué se centran? ¿en qué sentido sonimportantes sus aportaciones según Cohen?
 ¿En qué difiere la ciencia política de la antropología política? ¿En qué sentido
se complementan?

Equipo Docente.