Nuestra America

José Martí escribió el ensayo Nuestra América, el cual tuvo un éxito impactante
y es uno de los ensayos más exitosos de Latino América hasta estas fechas. Este ensayo
combina aspectos poéticos con aspectos persuasivos y esto es parte de su gran éxito. La
mayoría de este ensayo es subjetivo, pero ésta subjetividad esta respaldada por
sentimientos y herramientas poéticas que logran persuadir allector. A continuación se
explicara porque la combinación de los dos estilos fue uno de los factores más
importantes para el éxito de este ensayo y en que manera fue utilizado por Martí.
Nuestra América esta compuesto en gran parte por herramientas poéticas. Estas
herramientas poéticas como la metáfora, las parábolas, metonimias, símbolos, etc. Son
utilizadas por Martí en gran parte en sutexto ; y las cuales son usadas también como una
herramienta de persuasión. Un ejemplo de una herramienta poética es: “Por eso el libro
importado ha sido vencido en América por el hombre natural”. (58) Un este ejemplo el
“libro importado” es parte de una metonimia. El “libro importado” se refiere a las reglas
traídas por los conquistadores de Europa y sus conocimientos. Durante todo el textoMartí explica y debate porqué estos conocimientos y reglas traídas del extranjero no
funcionaran en América. El explica que no es el mismo lugar ni en la misma época y no
es posible usar un método creado por Españoles para controlar España ase 100 años en
latino América en ese tiempo. Esta metonimia ayuda a Martí a explicar a quien se
refiere y al mismo tiempo darle una fluidez super ior a laque tendría si dijera reglas y
leyes antiguas de Europa. Al mismo tiempo nos demuestra su punto de vista y nos
persuade hacia su forma de pensar.
Otro ejemplo del uso de figuras retóricas o poéticas en su ensayo es: “¡los
árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete lenguas!” (18)
Aquí nos encontramos con una metáfora y una metonimia. Los árboles en esta orac ión
esla metáfora al referirse a los nativos o indios. El nos dice que los indios o nativos son
árboles, tal vez por ser fuertes, con raíces en sus tierras, grandes, naturales, o por ser

inmóviles y a la merced de sus alrededores entre otras razones; pero esta metáfora le da
más fluidez y sentimiento al escrito al mismo tiempo que nos da una imagen positiva de
los nativos. También enfrontamosotra metonimia en esta oración, la cual es: “el gigante
de las siete lenguas.” Con esto se refiere a Europa o Estad os Unidos quienes en ese
momento estaban intentando colonizar y controlar latino América. A estos les da una
imagen negativa con esta metonimia y los identifica como sus enemigos. Lo persuasivo
de esta parte esta en las imágenes que le da al lector, negativas tanto positivas de losdos
grupos de personas. También al llamado a la acción de los nativos al decirles que estos
“árboles” deben de ser fuertes y bloquear la entrada de estos “gigantes.”
Un ejemplo más de este uso de figuras poéticas como herramient a de persuasión
se encuentra en “El tigre, espantado del fogonazo, vuelve de noche al lugar de la presa.
Muere echando llamas por los ojos y con la zarpas al aire.No se le oye venir, Sino que
viene con zarpas de terciopelo. Cuando la presa despierta, tiene al tigre encima.” (117119) Esta es una parábola que marti nos plantea usando metáforas al mismo tiempo. La
parábola nos enseña que siempre hay que estar atentos por que el peligro o el “tigre”
volverá aunque aya sido espantado antes y este nunca duerme. En esta parábola el tigre
es una metáfora paraEuropa o Estados Unidos pues el dice que son un tigre y latino
America y sus nativos son su presa. El los compara con un tigre pues el tigre es un
animal, bello, peligroso, un depredador que ataca por la espa lda a su presa y es solitario
y solo se preocupa por si mismo. Este “tigre” morirá luchando como el nos explica
cuando nos dice “Muere echando llamas por los ojos y con las zarpas en el...