nuestro tempano se derrite

MODELO SISTEMATICO DEL ANALISIS DE PROCESOS.

1. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA.
El problema detectado surge de una idea, una dificultad, una necesidad, una duda o una
pregunta que se materializa en un problema tentativo de investigación.
Una vez que se tiene este problema tentativo es necesario reunir y analizar diversos
hechos, datos, información, documentos y cualquier antecedente que setenga sobre el
tema.
Con esta recolección podrá identificar los elementos clave, relaciones entre estos y las
dimensiones de cada elemento para poder delimitar el contexto, el alcance, el enfoque
y el objeto de estudio.
No basta con definir el tema; debe especificarse lo mejor posible, pues constituye la
piedra angular, el punto de partida en el que centrará el estudio, lo determinará:señalará el futuro y sentido de la investigación.
Antes de definir el problema es necesario hacer una introducción referida
al mismo. La introducción debe ser pequeña, despertar el interés del lector y
presentar la información que se necesita para comprender el problema que se intenta
solucionar en la investigación. Esta `parte debe ser breve, suave, fina y moderada para
evitar lo tedioso de untrabajo extenso. Puede ser de un párrafo, pero nunca de más de
tres cuartillas.
Inmediatamente después de la introducción (reseña de la empresa), el investigador
debe exponer el problema concreto sobre el cual versa la investigación. El problema en
sí debe enunciarse en una sola oración como conclusión final de los antecedentes y a la
introducción que se le ha dado al capítulo titulado“definición del problema”. Dicha
oración debe redactarse de forma sencilla y no ha de incluir posibles detalles o
subtemas del problema.
La formulación del problema servirá para que más tarde el investigador defina el
objetivo general de la investigación.

2. DEFINICION DEL ALCANCE
Es pertinente dar al problema una formulación lógica, adecuada, precisar sus límites, su
alcance, para ello es necesariotener en cuenta los siguientes factores:
* Viabilidad, lo importante es que el investigador debe verificar la posibilidad de

conseguir fuentes de datos para el desarrollo de su estudio.
* Lugar o espacio, donde se llevará a cabo la investigación.
* Delimitación del problema en cuanto a espacio, tiempo.
* Tiempo, si el asignado me da la cobertura del estudio o debo disponer de uno en
casode imprevistos.
* Financiación, si voy a implementar algo que cantidad de dinero dispongo para ello o
si solo será un estudio de factibilidad.
* Equipo, número de personas y asignación de responsabilidades.

AGREGAR EN ESTE LUGAR, LA DEFINICIÓN DE OBJETIVO Y JUSTIFICACION ENTREGAR EL 04
DE MARZO JUNTO CON EL PASO 4. ENTREGAR IMPRESO, PASO 1, 2, OBJETIVO Y
JUSTIFICACION, 3 Y 4, EL 11 DEMARZO; RECUERDE PARA ESTOS PASOS EMPLEAR LAS
HERRAMIENTAS QUE REQUIERA EL PROBLEMA.
OBJETIVO GENERAL
A este respecto el investigador define lo que busca lograr con la investigación
propuesta, el resultado que desea alcanzar una vez finalizada la investigación.
En esta sección se establece “qué pretende la investigación”, representan lo que se
quiere hacer, lograr o, simplemente, analizar. Hayinvestigaciones que buscan, ante
todo, resolver un problema en especial y otras que tienen como objetivo principal
probar una teoría o aportar evidencia empírica a ésta.
Los objetivos de investigación deben cumplir ciertas características:
* Deben ser concretos, medibles.
* Es conveniente plantearse solamente aquellos objetivos de los cuales se tiene certeza
de su cumplimiento.
* Deben serredactados en tiempo infinitivo (por ejemplo: determinar, analizar,
verificar, entre otros) y la intención del investigador es el logro de los mismos. Se
recomienda no utilizar los siguientes verbos: conocer y comprender, ya que pueden
considerarse ambiguos y su interpretación puede confundir al lector.
* Deben ser alcanzables por el investigador.
* Tienen que estar ligados con el tiempo....