Nueva Espa A
Páginas: 3 (721 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2015
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
Taller de composición
Profesora: Araceli Barroso M.
Grupo 511
Ensayo: “la verdadera conquista de la nuevaEspaña”
Angélica Tenchil Barrios
18-03-15
El texto nos relata a primera instancia quien escribió la verdadera historia, fue Hernán cortés o Bernal Díaz del Castillo y los argumentos y laspremisas que dan de cada lado para defender su postura. El politólogo Duverger analiza y nos narra partes de la vida de ambos personajes en su libro” crónica de la eternidad” y con cierta inclinación ydoblegando un poco los datos para favorecer a Hernán cortes y no da sus razones un poco absurdas para decirnos que Cortes fue quien escribió la verdadera historia. Dejando mal parado al conquistadorBernal tachándolo de iletrado y mentiroso, y más de lo que veremos a continuación.
El escrito comienza con una entrevista para el señor Duvenger donde le hacen varias preguntas acerca de porqué élpiensa que Hernán Cortés es el verdadero dueño del escrito. Nos dice que al leer varias veces la biografía de Hernán se dio cuenta de la verdadera “ paternidad” que así lo llama él del texto “HistoriaVerdadera” , dice que decidió callarlo por mucho tiempo y que siguieran pensando que el verdadero escritor era Díaz del Castillo.
Duvenger nos maneja un Hernán Cortés muy diferente al que la mayoríaconocemos; frío, conquistador, ambicioso, que trataba mal a las mujeres barbaro, brutal y denigraba a los indios, bueno, él no lo cuenta de otra forma un Cortés fascinado por México, un empresario ydescubridor del Pacífico, donde le escribía a los reyes hablándoles maravillas de México. En cambio nos dice que Bernal Del Castillo no pudo haber escrito “la Historia Verdadera”, no lo maneja y describecomo un diablo al pobre, nos dice que está en todas partes, narra la boda del conquistador, escucha detrás de las puertas, se sabe la vida de Cortés, pero aun así duda de su memoria de 84 años, un...
Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
Taller de composición
Profesora: Araceli Barroso M.
Grupo 511
Ensayo: “la verdadera conquista de la nuevaEspaña”
Angélica Tenchil Barrios
18-03-15
El texto nos relata a primera instancia quien escribió la verdadera historia, fue Hernán cortés o Bernal Díaz del Castillo y los argumentos y laspremisas que dan de cada lado para defender su postura. El politólogo Duverger analiza y nos narra partes de la vida de ambos personajes en su libro” crónica de la eternidad” y con cierta inclinación ydoblegando un poco los datos para favorecer a Hernán cortes y no da sus razones un poco absurdas para decirnos que Cortes fue quien escribió la verdadera historia. Dejando mal parado al conquistadorBernal tachándolo de iletrado y mentiroso, y más de lo que veremos a continuación.
El escrito comienza con una entrevista para el señor Duvenger donde le hacen varias preguntas acerca de porqué élpiensa que Hernán Cortés es el verdadero dueño del escrito. Nos dice que al leer varias veces la biografía de Hernán se dio cuenta de la verdadera “ paternidad” que así lo llama él del texto “HistoriaVerdadera” , dice que decidió callarlo por mucho tiempo y que siguieran pensando que el verdadero escritor era Díaz del Castillo.
Duvenger nos maneja un Hernán Cortés muy diferente al que la mayoríaconocemos; frío, conquistador, ambicioso, que trataba mal a las mujeres barbaro, brutal y denigraba a los indios, bueno, él no lo cuenta de otra forma un Cortés fascinado por México, un empresario ydescubridor del Pacífico, donde le escribía a los reyes hablándoles maravillas de México. En cambio nos dice que Bernal Del Castillo no pudo haber escrito “la Historia Verdadera”, no lo maneja y describecomo un diablo al pobre, nos dice que está en todas partes, narra la boda del conquistador, escucha detrás de las puertas, se sabe la vida de Cortés, pero aun así duda de su memoria de 84 años, un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.