Nueva historia económica de colombia

Nueva historia económica de Colombia
Salomón Kalmanovitz

Presentación.

Esta historia es el laboratorio de la economía o de la administración cuando analiza casos empresariales en los que se tomaron decisiones importantes. Frente a las nuevas orientaciones que pretenden conducir a la historia por inciertos caminos posmodernos, lo mejor que podemos hacer los economistas y administradoresinteresados es ofrecer nuestras alternativas, reafirmar la importancia de los temas sociales, hacer uso de modelos adecuados y de datos verídicos, continuar con la búsqueda de la objetividad y del rigor; en fin, elaborar trabajos que demuestren su utilidad para entender mejor el presente. Y vencer también una tendencia inconveniente que comparten muchos economistas, la cual consiste en una falta deinterés por hacerse entender de un público más amplio y sumergirse en un lenguaje complejo de comunidad cerrada.

Salomón Kalmanovitz Con un evidente carácter divulgativo y combinando los métodos de la historia cuantitativa, el análisis de las instituciones, la economía política y la historia comparada, el presente volumen aborda diversos aspectos de manera cronológica y temática. Desde laeconomía precolombina, pasando por las consecuencias económicas de la Independencia, el estancamiento del siglo xix, el crecimiento del país durante el siglo xx, la industria y la agricultura, la pobreza y la distribución del ingreso, entre otros; esta obra finaliza con un capítulo en el que se analiza la gran crisis mundial que inició en 2008, para así poder trazar algunas perspectivas hacia el sigloXXI.

"Durante los últimos 30 años las investigaciones de Salomón Kalmanovitz han influido de manera decisiva en cómo pensamos sobre los factores que han incidido en el desarrollo económico de Colombia. Este libro establecerá la agenda investigativa de los próximos 30 años".

Este libro se ha llamado la Nueva historia económica de Colombia por varias razones:
❖ La primera es que combina losmétodos de la historia cuantitativa que no es nueva pues cumple más de 50 años en buen estado de salud con el estudio de las instituciones políticas, legales y de creencias.
❖ Las instituciones las entendemos como sistemas de incentivos que guían el comportamiento de los agentes económicos, enfoque que si es novedoso.
❖ También se hace uso, aunque en menor medida, del análisis de lanueva economía política.

Se han seguido algunas pautas de la nueva historia económica, como la definen Della Paolera y Taylor en una obra colectiva sobre la Argentina: “ofrecer el estado actual de la investigación, focalizando en las características de largo plazo de la economía, los desarrollos más importantes en política económica y los cambios más profundos en las instituciones y en las ideas”La Nueva economía institucional fue liderada por las influyentes obras de Douglass North y de Ronald Coase y ha sido aplicada a la historia de la América Latina por autores como John Coatsworth, Stanley Engerman y Kenneth Sokoloff, Stephen Haber, Luis Bértola y otros. Hay que anotar que esta vertiente ha tenido una fuerte resistencia en el medio colombiano, primero porque viene de la academiaanglosajona y porque además sugiere que el legado absolutista y religioso colonial es una de las razones del secular atraso económico del país, tocando la fibra sensible de las raíces nacionales.

Algunos de los autores citados hacen comparaciones entre la trayectoria latinoamericana y el modelo económico liberal de América del Norte, lo cual despierta antipatía entre los locales. Eso nos sugiereque el liberalismo filosófico y económico obtuvo un desarrollo incompleto en la América española y que no alcanzó a orientar las instituciones que se fueron construyendo después de la Independencia, demostrando que, en efecto, existe una senda dependiente del pasado.

La nueva economía política ha sido desarrollada, entre otros, por el grupo de Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson...