Nuevo Proceso Penal

UNIVERSIDAD “SAN PEDRO”
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO


“ETAPAS DEL PROCESO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”

DOCENTE : Dr. GUEVARA VÁSQUEZ, Marco Antonio.
ASIGNATURA : Prácticas Dirigidas
ALUMNOS : BAZÁN URIARTE, Máximo Antonio.
CERQUÍN PAREDES, Gisela Isabel.
Cajamarca, Octubre del 2012.

I. INTRODUCCIÓN
Elpresente trabajo constituye un esfuerzo que intenta presentar ante nuestra comunidad jurídica los principales aspectos contenidos en la reforma normativa que trajo, la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal, específicamente, en el tema de las etapas del proceso penal, sobre el cual los estudiosos del Derecho aún no han logrado ponerse de acuerdo, puesto que, por un lado señalan que el nuevoproceso penal tiene tres etapas y por otro lado, existen quienes manifiestan que el proceso tiene cinco etapas.
Nuestra posición, es que si bien el Código Procesal Penal establece claramente que el proceso se desarrolla en tres etapas -investigación preparatoria, etapa intermedia y etapa de juzgamiento-; sin embargo, es el mismo cuerpo legal que contiene normas procesales, que permiten concluirque el proceso penal, se desarrolla a través de cinco etapas, -investigación preliminar, investigación preparatoria propiamente dicha, etapa intermedia, etapa de juzgamiento y etapa de ejecución-. Teniendo en cuenta lo expuesto, vamos a tratar de definir cada una de estas cinco etapas dentro del nuevo proceso penal y su ubicación normativa en el nuevo Código Procesal Penal. Así como, cual es lafinalidad que persigue cada una de estas etapas, que como se sabe tienen marcadas diferencias.
II.
MARCO TEÓRICO:
La estructura del nuevo Código Procesal Penal es la siguiente:
1. Definición del proceso penal.

Investigación preliminar:
Es la investigación inicial ante la denuncia, que se presenta a la autoridad o cuando por propia iniciativa deciden dar inicio a los primeros actos deinvestigación. El fiscal es el dueño y responsable de la indagación, cuenta con el apoyo técnico de la policía, cualquier medida cautelar o coercitiva que requiera el aseguramiento de su investigación pasa por el control y decisión judicial.
UBICACIÓN EN EL NUEVO CODIGO PROCEAL PENAL
SEÑALAR LA FINALIDAD DE CADA UNA DE LAS ETAPAS
Etapa de investigación preparatoria propiamente dicha:
Elministerio público es el titular de la investigación de la acción penal, que la conduce desde su inicio y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la policía.
La finalidad de esta etapa radica en la búsqueda y reunión de los elementos de convicción, de cargo y descargo, que permitan al fiscal decir “SI FORMULA O NO ACUSACIÓN”. Esta etapa también persigue que el imputado, puedapreparar su defensa (es la fase de preparación para el juicio, si hay pruebas para ello).
La problemática que hemos podido ubicar en esta etapa es:
El Inadecuado acopio de pericias por manifiesta demora y las deficiencias en la gestión del despacho fiscal, esto causado por la Falta de laboratorios de criminalística en las provincias y por Fiscales con escasa experiencia, capacidades de la gestión yadministración del Despacho, no hay reglamento del despacho fiscal; lo cual tiene como efecto la demora en la formulación de requerimientos de medidas coercitivas y la sobrecarga del despacho.

Etapa intermedia:
Comprende desde el momento que se dispone la conclusión de la investigación preparatoria, hasta que se dicte el auto de enjuiciamiento o cuando se decide por el juez el sobreseimientodel proceso. Asimismo, remarca que la audiencia de control de esta etapa se da porque tanto el sobreseimiento o la acusación pueden ser cuestionados, siendo la concurrencia del fiscal y del defensor obligatorio.
El fiscal se convierte en parte procesal en sentido estricto, con este código no se no se considera la acusación formal; si el representante del ministerio público decide acusar es...