Teoría general del proceso en el nuevo sistema de justicia penal
Páginas: 6 (1468 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2014
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
EXPOSICIÓN INTRODUCTIVA
En la vida social las personas se relacionan normalmente sobre la base del acuerdo de voluntades, del convenio o del contrato, del cumplimiento espontáneo de sus obligaciones. Sin embargo, eventualmente surgen conflictos de intereses entre los sujetos de derecho. Es entonces cuando surge el litigio.[Ovalle, 2005, p.4]
RAZÓN DE SER DELPROCESO JURISDICCIONAL
Definir lo que es el proceso jurisdiccional supone, antes que nada, indicar que no todo proceso es jurisdiccional, así como explicar porqué, precisamente, se le puede conferir tal carácter. [SCJN, 2003, p.9]
Puede definirse el proceso jurisdiccional como el “conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro de un lapso específico, llevan a cabo dos o más sujetosentre los que ha surgido una controversia, a fin de que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las normas jurídicas necesarias para resolver dicha controversia, mediante una decisión revestida de fuerza y permanencia, normalmente denominada sentencia.” [SCJN, 2003, p.10]
El proceso jurisdiccional entraña la práctica de un conjunto de actos porque la resolución de la controversia nopuede depender de una sola actuación, sino de una serie de actos y hechos que han de desplegar los sujetos que actúan en el proceso, dado que las leyes procesales prevén diversos aspectos a cumplir antes de que el proceso se dé por terminado. [SCJN, 2003, p.11]
Por otra parte, al proceso se le denomina jurisdiccional, toda vez que el Estado ha otorgado a ciertos órganos la facultad pararesolver los conflictos que los particulares sometan a su consideración. Cuando el juzgador, Juez, Magistrado, etcétera, pondera el caso sometido a su consideración y lo resuelve mediante una sentencia o laudo, se comprende que ha dicho derecho, ha desempeñado una labor jurisdiccional para cuyo ejercicio lo habilitó el Estado. [SCJN, 2003, p11]
LITIGIO. CONCEPTO. ELEMENTOS
Para Francesco Carnelutti:“El litigio es el conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y la resistencia del otro”. [Ovalle, 2005, p.4]
El conflicto de intereses sólo se convierte en litigio cuando una persona formula contra otra una pretensión, es decir, exige la subordinación del interés ajeno al interés propio; y frente a esa pretensión, la otra parte expresa su resistencia, o sea,se opone a la misma, negando subordinar su interés propio al interés hecho valer mediante la pretensión. [Ovalle, 2005, p.4]
2. Si ante la pretensión de la primera, la segunda no opusiera resistencia, no surgiría el litigio; el conflicto de intereses quedaría resuelto por la sumisión de la persona contra la cual se formuló la pretensión. [Ovalle, 2005, p.4]
Para Niceto Alcalá-Zamora yCastillo: “el litigio es “el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa”. [Ovalle, 2005, p.7]
El litigio no es sólo un conflicto de intereses, sino un conflicto jurídicamente calificado, es decir, trascendente para el derecho. [Ovalle, 2005, p.4]
Los elementos del concepto carneluttianode litigio son la existencia de: [Ovalle, 2005, p.4]
1. Dos sujetos, uno que pretende y otro que resiste. Cada uno de estos sujetos recibe el nombre de parte.
2. Un bien jurídico, que puede ser material o inmaterial, respecto del cual versan la pretensión y la resistencia.
El litigio es precisamente el objeto del proceso. [Ovalle, 2005, p.6]
Pretensión
La pretensión es uno de loselementos necesarios para la existencia del litigio. Si no hay pretensión, no puede haber litigio. La pretensión es “la exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio”. [Gómez Lara, 2004. P.3]
La pretensión, siendo un elemento del litigio, no siempre da nacimiento al mismo, porque donde hay sometimiento a la pretensión el litigio no nace. La pretensión no siempre presupone la...
EXPOSICIÓN INTRODUCTIVA
En la vida social las personas se relacionan normalmente sobre la base del acuerdo de voluntades, del convenio o del contrato, del cumplimiento espontáneo de sus obligaciones. Sin embargo, eventualmente surgen conflictos de intereses entre los sujetos de derecho. Es entonces cuando surge el litigio.[Ovalle, 2005, p.4]
RAZÓN DE SER DELPROCESO JURISDICCIONAL
Definir lo que es el proceso jurisdiccional supone, antes que nada, indicar que no todo proceso es jurisdiccional, así como explicar porqué, precisamente, se le puede conferir tal carácter. [SCJN, 2003, p.9]
Puede definirse el proceso jurisdiccional como el “conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro de un lapso específico, llevan a cabo dos o más sujetosentre los que ha surgido una controversia, a fin de que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las normas jurídicas necesarias para resolver dicha controversia, mediante una decisión revestida de fuerza y permanencia, normalmente denominada sentencia.” [SCJN, 2003, p.10]
El proceso jurisdiccional entraña la práctica de un conjunto de actos porque la resolución de la controversia nopuede depender de una sola actuación, sino de una serie de actos y hechos que han de desplegar los sujetos que actúan en el proceso, dado que las leyes procesales prevén diversos aspectos a cumplir antes de que el proceso se dé por terminado. [SCJN, 2003, p.11]
Por otra parte, al proceso se le denomina jurisdiccional, toda vez que el Estado ha otorgado a ciertos órganos la facultad pararesolver los conflictos que los particulares sometan a su consideración. Cuando el juzgador, Juez, Magistrado, etcétera, pondera el caso sometido a su consideración y lo resuelve mediante una sentencia o laudo, se comprende que ha dicho derecho, ha desempeñado una labor jurisdiccional para cuyo ejercicio lo habilitó el Estado. [SCJN, 2003, p11]
LITIGIO. CONCEPTO. ELEMENTOS
Para Francesco Carnelutti:“El litigio es el conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y la resistencia del otro”. [Ovalle, 2005, p.4]
El conflicto de intereses sólo se convierte en litigio cuando una persona formula contra otra una pretensión, es decir, exige la subordinación del interés ajeno al interés propio; y frente a esa pretensión, la otra parte expresa su resistencia, o sea,se opone a la misma, negando subordinar su interés propio al interés hecho valer mediante la pretensión. [Ovalle, 2005, p.4]
2. Si ante la pretensión de la primera, la segunda no opusiera resistencia, no surgiría el litigio; el conflicto de intereses quedaría resuelto por la sumisión de la persona contra la cual se formuló la pretensión. [Ovalle, 2005, p.4]
Para Niceto Alcalá-Zamora yCastillo: “el litigio es “el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa”. [Ovalle, 2005, p.7]
El litigio no es sólo un conflicto de intereses, sino un conflicto jurídicamente calificado, es decir, trascendente para el derecho. [Ovalle, 2005, p.4]
Los elementos del concepto carneluttianode litigio son la existencia de: [Ovalle, 2005, p.4]
1. Dos sujetos, uno que pretende y otro que resiste. Cada uno de estos sujetos recibe el nombre de parte.
2. Un bien jurídico, que puede ser material o inmaterial, respecto del cual versan la pretensión y la resistencia.
El litigio es precisamente el objeto del proceso. [Ovalle, 2005, p.6]
Pretensión
La pretensión es uno de loselementos necesarios para la existencia del litigio. Si no hay pretensión, no puede haber litigio. La pretensión es “la exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio”. [Gómez Lara, 2004. P.3]
La pretensión, siendo un elemento del litigio, no siempre da nacimiento al mismo, porque donde hay sometimiento a la pretensión el litigio no nace. La pretensión no siempre presupone la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.