NUEVOS PARADIGMAS

OTRO MUNDO ES POSIBLE
Hablar de coherencia económica a nivel global se esta haciendo cada vaz más dificil, estamos en épocas de improvización de políticas y modelos ante la crisis, cáos y vacío que dejaron en su camino de salida, el liberalismo y el neoliberalismo, como preveyo hace cincuenta años Karl Polanyi.
Hemos llegado a un punto en la evolución histórica en el que es necesario uncambio de paradigma. Desde unas décadas se está produciendo, dentro de la disciplina económica, la sensación de estar llegando a una situación un tanto paradójica:
- Cada vez resulta más difícil (por no decir imposible) una de las tareas que clásicamente se le han acuñado a la Economía: la predicción.
- Existen numerosos fenómenos ante los cuales la Economía no sabe qué decir pero que, de facto,actúan en su dominio científico (desequilibrios, especulación, comportamiento “éticos”, etc.)
-Se está generando una dispersión en el saber económico en tanto que no parece que exista ya un corpus de supuestos compartido por los economistas: son evidentes las diferencias sustanciales que puedan existir entre monetaristas, neoliberales... Es cierto que en el pasado existían escuelas opuestas depensamiento. Pero, a diferencia de lo que ocurría entonces, hoy nos encontramos con un saber fragmentado, disperso, en el que las conexiones se hacen imposibles y con actitudes muy variadas de qué se espera de la ciencia Económica.
Los clásicos paradigmas occidentales de la cultura del éxito, la acumulación de poder, dejaron de ser generales y se estan aislando a nichos geográficos muy reducidos.Es decir dejaron de ser paradigmas, si entendemos a estos como el ordenamiento de la realidad universal, pues la realidad sólo es entendible si es que la asociamos al relacionamiento e interacción de los unos con los otros y de todos con el ambiente que nos rodea.
El pensamiento económico se ha construido con base a los contextos existentes en cada momento histórico. Las diversas escuelas ocorrientes y las teorías que han formulado, se encuentran cargadas de ideología y de influencias derivadas de grupos de interés. Gran parte de las ideas desarrolladas tienen sus raíces en estructuras institucionales, en relaciones entre grupos económicos diferentes y en los intereses opuestos de éstos, lo interesante es que estas ideas han tomado fuerza a lo largo de la historia y muchas de ellasprevalecen y pueden explicar relaciones iguales o similares.
A sazón de entender el fenómeno paradigmtico que imprimió algunas de las etapas de desarrollo socio economico de la humanidad, es importante expresar de algunas de las más importantes Corrientes de pensamiento paradigmatico.
a)Mercantilismo
El mercantilismo se identifica como un conjunto de ideas que reflejaba los intereses del capitalcomercial cuando se encontraba unido todavía al capital industrial, implicaba la conformación de estados-nación fuertes y del sistema monetario, el proteccionismo se consideraba una pieza clave para alcanzar las metas del capital comercial, por lo que la intervención estatal se consideraba.
El pensamiento mercantilista se puede sintetizar a través de las reglas de Von Hornick :
-Que cada pulgadadel suelo de un país se utilice para la agricultura, la minería o las manufacturas.
. Que todas las primeras materias que se encuentren en un país se utilicen en las manufacturas nacionales, porque los bienes acabados tienen un valor mayor que las materias primas
-Que se fomente una población grande y trabajadora.
- Que se prohíban todas las exportaciones de oro y plata y que todo el dineronacional se mantenga en circulación.
- Que se obstaculicen tanto cuanto sea posible todas las importaciones de bienes extranjeros
b) Los clásicos
El desarrollo del capitalismo industrial modificó las estructuras sociales, surgieron contradicciones que limitaban su crecimiento originando nuevas formas de pensamiento que abonaron a la doctrina económica.
De manera sintética se puede mencionar los...