Nulidad Actos Juridicos

Nulidad de los actos jcos.
Concepto: Sanción legal que priva de los efectos propios a un acto jco en virtud de un vicio originario
-Sanción legal: porque surge de la ley
-Priva de los efectos propios: pueden quedar en pie algunos actos, pero los esenciales caen.
-Vicio originario: El vicio tiene que estas desde el momento que las partes lo celebraron.

Art. 1.037. Los jueces no puedendeclarar otras nulidades de los actos jurídicos que las que en este código se establecen.

Diferencias entre nulidad e inoponibilidad
Nulidad Inoponibilidad
Invalidez completa del acto. Priva de todos los efectos a las partes. Es válido entre las partes pero hay 3ros que pueden comportarse como si no existiera.
Tiene efectos excesivos Los efectos se limitan estrictamente al interés amparado porla ley.
El vicio es originario El vicio no es de origen, a veces no hay vicio, sino falta de requisitos formales.
Ej.: los actos celebrados por fraude, el instrumento privado que carece de fecha cierta, la inscripción de los derecho reales (inmueble- compre una casa y no la inscribo, los terceros no la pueden conocer.)

Clasificación de las nulidades:
 Actos nulos: Cuando el vicio estamanifiesto. Art. 1041, 1042, 1043 y 1044
- Otorgados por quienes adolecen de incapacidad de hecho, sea absoluta o relativa
- Otorgados por incapaces de derecho (relativamente incapaces en cuanto al acto, o que dependiesen de la autorización del juez, o de un representante necesario.)
- Otorgados por personas, a quienes por este código se prohíbe el ejercicio del acto de que se tratare.
- Enque los agentes hubiesen procedido con simulación o fraude presumido por la ley, o cuando fuese prohibido el objeto principal del acto, o cuando no tuviese la forma exclusivamente ordenada por la ley, o cuando dependiese para su validez de la forma instrumental, y fuesen nulos los respectivos instrumentos.

 Actos anulables: Si el vicio esta oculto. Ej.: el error
Art. 1.045. Son anulables losactos jurídicos:
- Cuando sus agentes obraren con una incapacidad accidental, como si por cualquiera causa se hallasen privados de su razón.
- Cuando no fuere conocida su incapacidad impuesta por la ley al tiempo de firmarse el acto
- Cuando la prohibición del objeto del acto no fuese conocida por la necesidad de alguna investigación de hecho
- Cuando tuviesen el vicio de error, violencia,fraude o simulación
- Cuando dependiesen para su validez de la forma instrumental, y fuesen anulables los respectivos instrumentos.

 Nulidad absoluta:Art. 1.047. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin petición de parte, cuando aparece manifiesta en el acto. Puede alegarse por todos los que tengan interés en hacerlo, excepto el que ha ejecutado el acto, sabiendo odebiendo saber el vicio que lo invalidaba. Puede también pedirse su declaración por el ministerio público, en el interés de la moral o de la ley. La nulidad absoluta no es susceptible de confirmación.
-Se protege el interés gral
- Es nulo si el vicio es manifiesto, el juez debe declararla de oficio
- Lo puede pedir el ministerio público porque representa el interés gral
- Es imperceptible
- Esinconfirmable

 Nulidad Relativa: Art. 1.048. La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte, ni puede pedirse su declaración por el ministerio público en el solo interés de la ley, ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes.
Art. 1.049. La persona capaz no puede pedir ni alegar la nulidad del acto fundándose en laincapacidad de la otra parte. Tampoco puede pedirla por razón de violencia, intimidación o dolo, el mismo que lo causó, ni por el error de la otra parte el que lo ocasionó.
- Protege el interés individual
- Necesita de petición de las partes
- No lo puede pedir el ministerio público; sólo la puede pedir si representa a un menor
- Si es prescriptible
- Es confirmable

 Completa: Ej.: si...