Nulidad De Elecciones
Páginas: 12 (2794 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2011
Tesis relevante derivada de la ejecutoria
Del criterio toral de la sentencia SUP-JRC-200/2002, consistente
en que el carácter determinante de la irregularidad ocurrida en una
sola casilla, no se circunscribía exclusivamente a que la misma
produjera un cambio de ganador en la propia casilla sino que
debía interpretarse, también en el sentido de que podía hacerlo
cuando la irregularidad enesa única casilla produjera un cambio
de ganador en la elección que se impugnaba, se aprobó la tesis
identificada con la clave S3EL 016/2003, cuyo rubro es DETERMINANCIA
COMO REQUISITO DE NULIDAD DE VOTACIÓN
DE UNA CASILLA, SE CUMPLE SI LA IRREGULARIDAD TRAE
COMO CONSECUENCIA EL CAMBIO DE GANADOR EN LA
ELECCIÓN, AUNQUE NO SUCEDA EN LA CASILLA, la cual es
visible en la compilación oficialJurisprudencia y tesis relevantes
1997-2005, volumen de tesis relevantes, página 497.
NULIDAD DE ELECCIONES
I. De la nulidad
A. Concepto
Se entiende por nulo el acto que, por carecer de eficacia, no produce los efectos que le son propios porque el derecho se los niega. La nulidad, para Cabanellas, deviene de la falta de condiciones necesarias y relativas, ya sea de cualidades personalesde las partes que intervienen o de la esencia del acto mismo.
Comprende ese concepto, la concurrencia de la voluntad, sin coacción, error o dolo; y la observancia de las formalidades exigidas para el acto de que se trate. La nulidad puede resultar directamente de la ley.
B. Clasificación
En doctrina se distingue la nulidad absoluta de la relativa, independientemente del interés quejurídicamente se tutele, indicándose que los actos atacados de nulidad relativa mantienen su validez en tanto no se declare su nulidad, y pueden ser convalidables por confirmación.
La nulidad absoluta, por el contrario, afecta los negocios o actos de manera categórica, pues los mismos no producen efecto ni son convalidables por confirmación.
II. De las elecciones
Por elección se entiende lapreferencia, selección o escogimiento de algo. Para cuestiones electorales, debe aplicarse el vocablo al escogimiento de personas para ocupar cargos públicos de elección o por votación.
Cuando se alude a elecciones, el vocablo se refiere estrictamente a procesos electorales. En ese sentido, además de referirse al acto electoral de emisión del sufragio en forma colectiva para elegir autoridadesnacionales, municipales y diputados, comprende también, el período que involucra la campaña de proselitismo de los candidatos, partidos o grupos políticos, la designación de las autoridades y órganos electorales, la inscripción de candidatos, la nominación de representantes de esos partidos o grupos ante las mesas electorales, hasta la declaratoria de validez de las elecciones, adjudicación decargos, expedición de credenciales, conclusión del período electoral y la posterior toma de posesión de los electos.
Distintas legislaciones electorales, aluden al proceso electoral que se inicia con la convocatoria, comprende las actividades y etapas descritas anteriormente, y culmina cuando así lo declara el órgano electoral competente. En ese sentido, existen normas precisas, por ejemplo, en lasleyes hondureña y guatemalteca.
III. De la nulidad de elecciones
A. Concepto
Si se entiende por nulo el acto que, por carecer de eficacia, deja de producir los efectos que le son propios, al aplicar el concepto a los procesos electorales, se puede indicar que serán nulos, aquellos actos que integran el mismo, ya sea por razones que afecten la concurrencia de la voluntad de las personasque intervengan en los mismos, ya sea por la inobservancia de las formalidades que exijan las normas jurídicas propias del acto de que se trate.
En ese sentido, la nulidad puede darse en cualquiera de las etapas que comprenden los procesos electorales. Si, por ejemplo, la convocatoria no se lleva a cabo conforme las normas legales aplicables o la realiza un órgano distinto al previsto en la...
Del criterio toral de la sentencia SUP-JRC-200/2002, consistente
en que el carácter determinante de la irregularidad ocurrida en una
sola casilla, no se circunscribía exclusivamente a que la misma
produjera un cambio de ganador en la propia casilla sino que
debía interpretarse, también en el sentido de que podía hacerlo
cuando la irregularidad enesa única casilla produjera un cambio
de ganador en la elección que se impugnaba, se aprobó la tesis
identificada con la clave S3EL 016/2003, cuyo rubro es DETERMINANCIA
COMO REQUISITO DE NULIDAD DE VOTACIÓN
DE UNA CASILLA, SE CUMPLE SI LA IRREGULARIDAD TRAE
COMO CONSECUENCIA EL CAMBIO DE GANADOR EN LA
ELECCIÓN, AUNQUE NO SUCEDA EN LA CASILLA, la cual es
visible en la compilación oficialJurisprudencia y tesis relevantes
1997-2005, volumen de tesis relevantes, página 497.
NULIDAD DE ELECCIONES
I. De la nulidad
A. Concepto
Se entiende por nulo el acto que, por carecer de eficacia, no produce los efectos que le son propios porque el derecho se los niega. La nulidad, para Cabanellas, deviene de la falta de condiciones necesarias y relativas, ya sea de cualidades personalesde las partes que intervienen o de la esencia del acto mismo.
Comprende ese concepto, la concurrencia de la voluntad, sin coacción, error o dolo; y la observancia de las formalidades exigidas para el acto de que se trate. La nulidad puede resultar directamente de la ley.
B. Clasificación
En doctrina se distingue la nulidad absoluta de la relativa, independientemente del interés quejurídicamente se tutele, indicándose que los actos atacados de nulidad relativa mantienen su validez en tanto no se declare su nulidad, y pueden ser convalidables por confirmación.
La nulidad absoluta, por el contrario, afecta los negocios o actos de manera categórica, pues los mismos no producen efecto ni son convalidables por confirmación.
II. De las elecciones
Por elección se entiende lapreferencia, selección o escogimiento de algo. Para cuestiones electorales, debe aplicarse el vocablo al escogimiento de personas para ocupar cargos públicos de elección o por votación.
Cuando se alude a elecciones, el vocablo se refiere estrictamente a procesos electorales. En ese sentido, además de referirse al acto electoral de emisión del sufragio en forma colectiva para elegir autoridadesnacionales, municipales y diputados, comprende también, el período que involucra la campaña de proselitismo de los candidatos, partidos o grupos políticos, la designación de las autoridades y órganos electorales, la inscripción de candidatos, la nominación de representantes de esos partidos o grupos ante las mesas electorales, hasta la declaratoria de validez de las elecciones, adjudicación decargos, expedición de credenciales, conclusión del período electoral y la posterior toma de posesión de los electos.
Distintas legislaciones electorales, aluden al proceso electoral que se inicia con la convocatoria, comprende las actividades y etapas descritas anteriormente, y culmina cuando así lo declara el órgano electoral competente. En ese sentido, existen normas precisas, por ejemplo, en lasleyes hondureña y guatemalteca.
III. De la nulidad de elecciones
A. Concepto
Si se entiende por nulo el acto que, por carecer de eficacia, deja de producir los efectos que le son propios, al aplicar el concepto a los procesos electorales, se puede indicar que serán nulos, aquellos actos que integran el mismo, ya sea por razones que afecten la concurrencia de la voluntad de las personasque intervengan en los mismos, ya sea por la inobservancia de las formalidades que exijan las normas jurídicas propias del acto de que se trate.
En ese sentido, la nulidad puede darse en cualquiera de las etapas que comprenden los procesos electorales. Si, por ejemplo, la convocatoria no se lleva a cabo conforme las normas legales aplicables o la realiza un órgano distinto al previsto en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.