Nulidad de juicio concluido

La inclusión de la nulidad de juicio concluido, en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene por objeto analizar la procedencia de la acción de nulidad de juicio concluido desde diversos puntos de vista, ya en su aspecto doctrinal, jurisprudencia y legal, con el fin de presentar una propuesta viable para que se integre dicha figurajurídica al Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México.

Para ello, en el primer capítulo se hará un estudio de los antecedentes generales del juicio en desde la Roma antigua, posteriormente en España y posteriormente en México, y se presenta a su vez como es el desarrollo de un juicio en la actualidad en los juzgados civiles.

Por lo que se refiere al capítulo segundo sepresenta un bosquejo general de lo que es el proceso así como la relación procesal, para ello se parte de las generalidades, los elementos de las acciones que son básicas para iniciar todo procedimiento, así como también las excepciones que se presentan el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, de igual se presentan los requisitos que deben cumplir las sentencias al momento de quese dictan, cual es su naturaleza jurídica, los principios de las sentencias, así como los límites objetivos y subjetivos de éstas.

Por lo referente al capítulo tercero, se estudian los medios de impugnación y las nulidades en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, entre ellos la queja, la revocación, la apelación, la apelación extraordinaria que a pesar de no estarcontemplada en dicho ordenamiento, se encuentra regulada en varios Códigos de las Entidades Federativas de nuestro país, por ello se considero de importancia mencionar este tipo de recurso que existe para enriquecer el presente trabajo de investigación, así como también se presentan las nulidades que están reguladas en el código adjetivo que se hace el estudio.

Por último se hace el análisisjurídico sobre la importancia de la inclusión de la nulidad de juicio concluido en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, apoyado en los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como también en la legislación comparada donde se contempla este tipo de juicio, como son el Distrito Federal y el Estado de Guerrero por mencionar alguno de ellos.

CAPÍTULO PRIMEROANTECEDENTES DEL JUICIO

1.1. En Roma.

Sabemos que en Roma se perfecciona el término de Instituciones del Derecho, de las cuales la mayor parte han legado hasta nuestros días, prodigadas a través de lo que conocemos de las leyes de Gayo y la recopilación de Justiniano.

"Becerra Bautista nos dice que no únicamente el derecho material o sustantivo era aplicado en los diversos períodos delimperio o pueblo Romano, sino también en relación a las pruebas, pues advertimos que en Roma, las acciones se ejercitaban mediante el proceso, y que éste era la forma determinada por el Estado para poder ejercitar las acciones que el derecho sustantivo permitía.

Y como cada acción requería de un proceso, éste precisaba de tres formas, que son: Privado, Arbitral y Legal.

El primero, fuepracticado antes que el Estado se constituyera como tal, pues el ejercicio de la acción era propiamente privada, las partes se defendían por ellas mismas o ayudadas por miembros de su familia.

Después comenzó a prevalecer la idea de no actuar en forma personal, sino que debería someterse el arbitrio o decisión de un árbitro que fuera persona de la confianza de a forma el Libre convencimiento delJuez, quien debe deducir la decisión de la escrupulosa observación y valorización de los hechos; esa libertad de conciencia del Juez Romano era reconocida por el derecho que tenía de librarse de la obligación que tenía de juzgar jurando, como ya vimos, de no ver claro los hechos, como decían las fuentes. Por lo que el proceso denominado por el principio de la libre convicción del Juez formarse...