Nulidad De Titulo De Propiedad Corett

Nulidad de titulo de propiedad corett

En resumen, considero que lo conveniente es promover el Juicio de Nulidad para dejar insubsistemte la escritura emitida por la CORETT y por otro lado promover el Juicio de Amparo Indirecto ante el Tribunal en Materia Administrativa para volver las cosas al estado que tenían antes de la emisión de la escritura, así anulas los actos de tu prima..

Aquíencuentras las Tesis de la Corte que le dan sustento:

No. Registro: 182,807 Tesis aislada Materia(s): Civil Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XVIII, Noviembre de 2003 Tesis: III.5o.C.54 C Página: 991 NULIDAD DE ESCRITURA EXPEDIDA POR LA COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT). LOS JUECES YTRIBUNALES DEL ORDEN CIVIL CARECEN DE JURISDICCIÓN PARA DECRETARLA. "por tanto, los únicos órganos jurisdiccionales facultados para resolver ese tipo de asuntos son: a) Las Salas Regionales del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, si se opta por el juicio de nulidad previsto en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; o, c) Dichos Juzgados de Distrito si se elige el juicio de amparoindirecto cuando la parte afectada se ostenta como tercero extraño al procedimiento de regularización, en términos de la jurisprudencia sustentada por la actual integración de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que con el número 141 aparece publicada en la página 156 del Tomo III, Materia Administrativa, del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación1917-2000, que aparece bajo el rubro: "COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA. CUÁNDO TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO." QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 271/2003. Rosa González Rodríguez. 14 de agosto de 2003. o, c) Dichos Juzgados de Distrito si se elige el juicio de amparo indirecto cuando la parteafectada se ostenta como tercero extraño al procedimiento de regularización, en términos de la jurisprudencia sustentada por la actual integración de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que con el número 141 aparece publicada en la página 156 del Tomo III, Materia Administrativa, del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que aparece bajo el rubro:"COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA. CUÁNDO TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO." QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 271/2003. Rosa González Rodríguez. 14 de agosto de 2003."

Suerte!!!

la demanda

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE NULIDAD DE TITULO y CANCELACION DE SU
INSCRIPCION EN LA DIRECCION DELOS REGISTROS PUBLICOS.-
SEÑOR JUEZ:
VIDAL PEREIRA DUARTE, Abogado de la Matrícula, bajo patrocinio de
Abogado, en representación de la MUNICIPALIDAD DE LUQUE, conforme así lo acredito con el
testimonio del Poder General que acompaño, cuya devolución del original solicito, previa
autenticación de su fotocopia por la Actuaria; constituyendo domicilio real y procesal en la casa de
las calles RosarioN° 2 esq. Gral. Aquino de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo.- - - - - - - - - - -
Que vengo en los términos de este escrito a promover DEMANDA DE
NULIDAD DE TITULO Y CANCELACION DE SU INSCRIPCION EN LA DIRECCION
GENERAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS (Sección del Registro de Inmuebles),
específicamente de las ESCRITURAS PÚBLICAS que se individualizan seguidamente:
1. Nº 202 de fecha 25 deOctubre de 2007, pasada ante la Notaria y Escribana Pública
Basilia Irene Ybarra, inscripta ante la Dirección General de los Registros Públicos como
Finca Nº 27.683 del Distrito de Luque, Padrón Nº 20.535 bajo el Nº 4 y al folio 7 y siguientes,
en fecha 23 de Enero de 2008.-
2. Nº 27 de fecha 18 de Marzo de 1993, pasada ante la Notaria y Escribana Pública
Basilia Irene Ybarra, inscripta ante la...