Nulidad y Anulabilidad

4.5 las notas características de la ineficiencia cultural o invalidez del negocio jurídico y su regulación legal dentro del Código civil peruano.
Existen dos categorías de ineficacia estructural o invalidez: la nulidad y la anulación, denominada también como nulidad absoluta y nulidad relativa. (conviene establecer que además de la nulidad y la anulación no existe ninguna otra categoría deinvalidez)
La nulidad y la anulación, tienen en común las tres características que tiene la invalidez, además en ambas las causales son siempre coetáneas a la celebración del negocio jurídico, estando siempre referidas a un defecto en la estructura del negocio.
La primera gran diferencia se encuentra en la caracterización de ambas figuras: se define el negocio nulo como aquel que carece dealgún elemento, presupuesto o requisito, o como aquel cuyo contenido es ilícito por atentar contra el principio de orden público, las buenas costumbres o una o varias normas imperativas). Por el contrario el negocio anulable se define como aquel que se encuentra afectado por un vicio en su conformidad (en la estructura).
En los supuestos de nulidad el negocio jurídico nace muerto por carecer dealguno de sus aspectos de orden estructural, bien se trate de la falta de algún elemento, presupuesto o requisito. (No existe causal de anulabilidad por ausencia de elementos o presupuestos)
Sin embargo, la ausencia de todos los requisitos no determina la nulidad del negocio, pues es dos casos específicos su ausencia es causal de anulidad, puede decirse, no obstante que la ausencia de la casitotalidad de requisitos del negocio acarrean la nulidad del mismo.
En los casos de los negocios jurídicos anulables no se trata de un acto que carezca de algún elemento o presupuesto, o cuyo contenido sea prohibido, sino de negocios que cumplen con la mayor cantidad de sus aspectos estructurales, pero que tienen un vicio en su conformación que supone la ausencia de determinados requisitos, razón porla cual tampoco son válidos.
En la doctrina se emplean los términos: nulidad absoluta (nulidad) y la nulidad relativa (anulidad), en nuestro ordenamiento jurídico se usan los términos de nulidad y anulidad.
Los efectos de nulidad son más graves y drásticos que los efectos de anulidad. Por ellos se dice que el negocio nulo nace muerto, mientras el anulable nace gravemente enfermo.
Tipos decasales: las genéricas y las específicas.
Las causales genéricas de nulidad que son empleados a negocios jurídicos en general se encuentran en el artículo 219 CC, mientras que las causales genéricas de anulidad en el artículo 221 CC.
Las causales específicas, que se encuentran en ciertas circunstancias y en determinados supuestos o tipos de negocio jurídico (no existe una lista cerrada decausales especiales, como sucede con las genéricas).
Dos tipos de causales de nulidad específica: nulidades virtuales o tacita(son virtuales o tacitas cuando se infiere o se deducen del contenido del negocio jurídico, por contravenir el mismo el orden público, las buenas costumbres o las normas imperativas) y las llamadas nulidades expresas o textuales (son expresas o textuales cuando vienen declaradasdirectamente por la norma).
En las causales de anulidad especificas son siempre expresas o textuales (son expresas o textuales cuando vienen declaradas directamente por la norma), no pudiendo ser tacitas o virtuales.

4.6 Diferencias entre nulidad y anulidad dentro del Código civil peruano
Primera diferencia: la nulidad supone un defecto severo en la conformación del negocio jurídico,mientras la anulidad únicamente un vicio en la estructura; es decir un defecto menos. (De esta diferencia se desprenden las demás)
Segunda diferencia: todas las causales de nulidad se construyen y establecen legalmente en tutela del interés público, mientras que las causales de anulidad se fundamenten en la tutela del interés privado de las partes que han celebrado el negocio jurídico, a fin de...